甲骨文公司服务器执行副总裁 Chuck Rozwat：这是一个很好的例子，DB2数据库有一些新的其他的功能，但是，我们可以看到第九版当中，并没有说功能比我们甲骨文已经有的功能更好，或者说超越我们的。我们甲骨文作为一个市场的领头羊，我们的目标总是要保持我们和后面IBM、微软以及其他竞争对手之前的距离，一定要领先他们。
甲骨文亚太区技术销售高级副总裁 Nick Evered：如果我们看一下亚太地区的竞争的格局，我们可以看到，这个数据库的业务我们甲骨文有领先的地位，IBM同时是强调的是硬件和软件的捆绑，也就是说，他们试图说服他们硬件的客户来接受它们的软件，说他们软件成本也是低的，效率是很高的，实际上并不是这样，我们可以看到现在的话，一个企业他们更关心当然是整个IT系统、硬件和软件的应有成本核管理成本，所以一定要检验管理，我们可以看到甲骨文在全球范围之内，我们会提供一整套解决方案，大家降低运营和管理成本，这也是我们在亚太地区受欢迎的原因。
问：我想请问一下，数据库发展到今天，大家一直在按照今天的方法在做，我想问一下，像盖大楼一样，大家是否会用另外一种方式做数据库，比如用双核技术，是否会对数据库技术产生影响？大家是否会思考利用另外一个架构建立数据库？甲骨文是否有这方面的想法？我想听一下你们的意见。
甲骨文公司服务器执行副总裁 Chuck Rozwat：的确在过去我们尝试过不同的方式，比如关系型的数据库，它的生命力非常强，我们觉得这种关系型的模式还会继续持续下去，这也是一个很好的方式，我们将来会不断的进行改善和改进，这些例子我们可以看到，现在我们可以存储在DataBase当中，有一些是专门的SMI数据库，我们不认为这是将来发展的趋势，我们可以用这么一个关系式样的数据库作为一个基础，然后根据不同的产品需求和客户需求进行定制化，还有网上分析的功能，这个技术我们也把它放在我们数据库当中，所以我们甲骨文的关系型的数据库是我们一个基础，然后在此基础之上，我们也创建了其他新的模式，像芯片一样，它有一些基本的组建，比如以此为基础的话，像前面讲到的双核、多核芯片，数据库也一样，以基本数据库建造数据库中间的数据库，我们有一些新的发展动态，第一就是语义的数据模型，很多人有谈到了这一点，我们现在也开始把语义数据模式作到我们数据库当中去，还有事件驱动的数据库，一个数据库根据事件来驱动，如果内部数据发生什么变化，比如这是一个事件，数据发生变化的话，会自动发出一系列命令，所以我觉得你讲的是很对，数据库的发展肯定是一个演变的过程我们甲骨文尝试基础之后，也会不断的完善和提高。
