三、SQL Server仍然会落后，MySQL竞争不足重视

    Oracle作为数据库领域的第一，不但要更新自己的产品和技术，还要时刻注意和观察竞争对手的动作和动向。2006年IBM DB2 9推出，并在处理和操作XML数据方面的新特性或许让Oracle紧张了一下。所以，当时有人预言Oracle的新品会立刻跟上。微软在推出SQL Server 2005之后，马上就要在2008年的2月份推出SQL Server 2008。除了要面对市场份额第二和第三的压力，Oracle还要面临如今风头正旺的开源数据库MySQL、PostgreSQL的压力。据了解，在一些公司中，出于成本和“功能浪费”方面的考虑，索性直接选用PostgreSQL来担当Oracle数据库角色。 

    虽然坐得位置高了，可以更清楚地看清月亮，但是坐在上面的感觉想必不会太好，想必会感觉有些冷。坐在第一的位置，Oracle又如何呢？ 

    在采访中，Rozwat先生表示，SQL Server在几年之后仍然会落后于Oracle。而对于MySQL，Rozwat先生则表示，MySQL可以成为Oracle的竞争对手，这得益于MySQL的低成本以及下载量。但是MySQL在大型企业中的应用数量是有限的，不是大规模的。虽然MySQL拥有低成本的优势，但是它不具有可管理性，这样势必会影响用户的选择使用。而实现管理性的简易操作，正是Oracle保持自己领先地位的一种方式。 

    当笔者就开源数据库的低成本问题与一些数据库专家沟通时则得知，虽然可以通过免费下载的方式获得开源数据库，但是当客户为这些“免费产品”获得技术支持和定制化功能服务时，则要支付可观的费用。略显夸张一些的说法是，用户陆续为这些咨询服务所付出的费用，和直接购买一个Oracle数据库的费用已经接近了。

四、后关系型数据库时代，真的要到来吗？ 

    关系型数据库时代之后是什么？是XML型数据库，还是泛称的“后关系型数据库时代”？ 

    在Rozwat先生看来，现在谈论后关系型数据库时代还为时过早。 

    不同的技术架构会出现不同的数据库模式。如今关系型数据架构和模式已经很成熟，关系型数据库时代还会继续下去。 

    虽然关系型数据库技术在处理XML类型的时候有自己的局限性，但是，这并不就意味着关系型数据库已经落后了。对于XML数据以及XML数据库，可以在关系型基础数据库架构上，采取新的技术来处理和操作，以及解决XML数据类型带来的一系列问题。XML数据问题，或许可以借助诸如OLAP网上分析来解决。 

    而新一代的数据技术究竟会是什么？就目前的发展趋势来看，应该是在成熟、稳定的基础数据库架构上，开发和重新定义新的数据库概念，比如语义数据模式、事件驱动数据库，等等。 

    无论数据库技术和模型的理念和概念如何的创新、超前，如果不是建立在稳定、成熟的基础技术架构上面，那也只是一座流沙中的城堡。