综合比拼二：SAN环境资源管理
惠普和赛门铁克的两款产品都非常好的识别了SAN网络中的设备，并且提供了SAN的一个详细设备清单。他们都在不到一分钟的时间里正确的识别出SAN里的所有设备。
然而，用这两款产品来管理一些更深层次的设备，它们就显得有些力不从心了。比如，它们既不能管理Nexsan的存储系统进行像创建分区一样工作，也不能扩展存储资源或者建立一些特殊的屏蔽卷。同时，他们也不能管理所有的HBA卡。惠普的产品不能管理两款最老的QLogic光纤卡和一个Emulex的光纤卡，而赛门铁克仅仅能管理所有9块光纤卡里面的5块。这就说明我们在使用前一定要仔细的阅读产品兼容性的手册。
两款产品都需要在Linux服务器上安装一个代理客户端，用来从与存储连接的系统中抓取管理信息。如果存储连接在Windows系统上，那么这个客户端通过Windows管理接口仅仅是用来收集信息而不是抓取信息，他通过一个内嵌的工作来抓取一些统计信息，例如，文件的使用需要网络设备很高的吞吐量。所以对系统的最低的要求是需要这些操作系统要非常像网络管理系统，从而得到更好的网络封装和调整。
以下是我们收集的两款产品在测试期间的细节表现。
