数据精简技术对容量成本的影响

    今天，我们有重复数据删除、数据压缩等等不同的技术来缩减所需要的数据容量，而这些技术大多数都是基于硬盘存储系统，那么是否这些技术能有效降低磁盘存储的成本，使硬盘存储的成本看起来比磁带更低呢？

    虚拟磁带库是基于硬盘的备份系统，仿效的是磁带驱动器和带库。这个系统是为了提高备份和恢复小文件的性能而开发出来的。如今，很多虚拟磁带库厂商在他们的系统中部署不同的数据精简技术来减少需要存储的备份数据的总量。前提条件很简单，只有一小部分数据每天都会发生变化，我们就不再一次次备份那些从来不改变的数据了。这样，我们节约了一大笔存储容量成本，我们最终需要多少空间来存储这些数据？答案取决于数据精简技术了。

    有些数据精简执行会查明完全相同的文件，并只保存文件的一个拷贝，比如PowerPoint幻灯片或者Word文档。不过，改变PowerPoint幻灯片的第一页幻灯内容，软件就会认为是一个修改过的文件了，会完全保存这个幻灯片的全部内容。

    还有一些数据精简的技术则粒度更小。它们可以检测文件中的片段，发现文件中和其它文件相同的片段。这种应用可以把上文提到的修改后的幻灯片的第一页作为新的数据保存下来。

    数据精简是否改变了磁带和硬盘的成本关系？虽然比较自动磁带解决方案和SATA硬盘解决方案很容易，但要比较使用数据精简技术的虚拟磁带库和自动磁带库或者标准的硬盘系统的成本可就没那么简单了，这是为什么呢？

    虚拟磁带库系统包括管理虚拟磁带机的智能软件。一般情况下，它们要比纯粹的SATA硬盘系统贵。有些虚拟磁带库带有数据精简软件，有些则没有。通常，虚拟磁带库的功能越多，它的价格也就越高。

    数据精简执行随着要存储的数据类型和数量的改变而有所不同。要想达到最大的精简比率可能要花费数周的时间，记住数据精简是和存在的文件或片段进行比较，然后去掉冗余的部分。大部分企业发现这一工作会持续数周甚至数月时间才能达到最大的精简比率。

    因此，比较使用数据精简技术的硬盘存储的成本与磁带存储的成本本身是件极为复杂的事情。我们是否使用足够的容量配置了数据精简的虚拟磁带库，这样就可以存储所有最初的备份文件？我们在没达到最大精简比率之前把那些不适合于虚拟磁带库的备份存放在何处？我们该使用多大的数据精简比率？20比1？达到这个比率会用多长时间？
 
    有些使用数据精简技术的基于硬盘的备份工具在达到了最大数据精简比率的时候，它的成本接近于磁带，当然这是在购买了额外的存储空间，能满足最初购置时数据存储的需要之后。而且，磁带系统总是体积小还节能的，同时让你所有的重复删除的数据都在线也是数据保护的一种隐患。另外，磁带的可移动性还能应对灾备恢复的要求。

    虚拟带库的确可以缩短备份和恢复的时间。很多企业实施了虚拟磁带库技术将一周内的数据备份存储在硬盘上，并把更早期的备份转移到磁带上，这样做既经济实惠，又能体现磁带可移用性的优点。数据精简让这些企业将增量备份储存在硬盘上，或者将更长时间的备份数据储存在硬盘上。

    但是需要注意的是——一个虚拟磁带库坐落在主数据中心并不能提供灾备恢复的保护。如果没有磁带，这个备份方案是不完整的。磁带的存储是能够提供可移动的存档数据的，这也是对抗各种数据丢失的唯一形式。因此，物理磁带仍然作为最经济的方案给大家提供存储备份和灾难恢复的服务。