5. 测试价值的回归

    关于低估软件测试价值的种种表现，还包括测试经费不足、测试人员招聘要求低于开发人员、测试人员待遇偏低等等，无法在这里一一罗列。抽象地谈论软件测试的价值也许有点晦涩，不过，如果我们把软件比作是人体，《魏文王问扁鹊》或许是对软件测试价值最形象的注解。魏文王问扁鹊曰：“子昆弟三人其孰最善为医？”扁鹊曰：“长兄最善，中兄次之，扁鹊最为下。”魏文侯曰：“可得闻邪？”扁鹊曰：“长兄於病视神，未有形而除之，故名不出於家。中兄治病，其在毫毛，故名不出於闾。若扁鹊者，鑱血脉，投毒药，副肌肤，闲而名出闻於诸侯。”

    测试人员正如扁鹊的长兄，“於病视神，未有形而除之”，在软件开发的早期发现bug，而不让其流入到用户手中，能够避免诺顿误杀事件给软件企业造成的巨大损失。虽然他们不如开发人员那么“闲而名出闻於诸侯”，即使很有成就，也难免“名不出於家”，但是，他们所创造的价值，理应得到整个软件开发行业的认同。

    诸葛亮雄才大略自比管乐，可在《出师表》中，仍然自称“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，笔者觉得，这正是全体测试从业人员应该抱着的一种人生态度。在目前，国内的软件测试还处于初级阶段，作为一个测试人员，注定要和寂寞相伴，不过，随着类似诺顿误杀事件这样的经验教训被软件行业的吸取，测试的价值必将回归其本来。