未来数据库市场谁主沉浮

    虽然数据库三巨头，微软、Oracle和IBM先后推出了自己的免费数据库版本，但未来的数据库之战才刚刚开始，这场战争已经从单一的开源和商业数据库之战演化为开源和商业数据库以及IT巨头之间的免费数据库之战。

    商业数据库的免费版本和开源数据库虽然都是免费的，但它们的用户群却不完全一样。商业数据库虽然有免费版本的数据库，但这些数据库都或多或少地有一些限制，而且有些商业数据库，如微软的SQL Server只能运行在微软的Windows平台上。有很多业内人士认为，商业数据库的免费版本只会给那些想购买商业数据库的用户一些更多的体验，也就是说，只是收费数据库的试用版本。而对于那些使用开源数据库的用户，并不会轻易更换自己的数据库，甚至是操作系统平台。

    现在，开源数据库产品的性能已经得到大幅提升，越来越多的用户已经开始采用开源数据库产品也从侧面肯定了相关软件厂商和自由软件开发人员在开源数据库产品开发、维护、升级过程中所做的努力。而开源数据库的软件销售模式也与众不同。传统的软件销售模式是，用户首先要支付价格不菲的许可证费用，而要获得技术支持则还要另交服务费，但许多开源软件产品仅对技术服务收费。显然，在性能接近情况下，开源这种低成本模式更具竞争能力。

    不管是商业数据库，还是开源数据库，都有优势和劣势。商业数据库虽然价格比较高，但由于是收费的，这就意味着开发商要为此承担更多的责任，因此，商业数据库在稳定性和功能上要优于开源数据库。而开源数据库则恰恰相反，虽然是免费的，但免费就意味着没有责任。这也为开源数据库的技术支持设置了障碍。

    也许正是由于这个世界正在逐渐步入多元化社会。因此，没有哪一种技术或产品有绝对的优势可以将其它同类产品完全挤出市场。因此，我认为，在未来有可能开源数据库和商业数据库将会在市场份额上有一个合理的分配，任何一种数据库只是一个选择，而不会是必须的选择。