【IT168 物流分析】

    误区二：国家应该在开源运动里占主导地位 

    随意在搜索引擎里去查询“开源”，你总是会看到类似这样的观点：国家应该在开源运动里占主导地位，制定鼓励采用开源软件策略、培养成熟开源社区，等等。这样的观点貌似正确，很能迷惑人，但其实是错误的。错误的根本原因就是没搞清楚开源软件的本质是商品。 

    开源软件作为商品，自然应该由市场经济的价值规律来主导其沉浮，而不该由国家去主导它的命运。众所周知，由国家来主导商品的时代（计划经济）已经过去了，现在是市场经济的时代。违背市场规律，由国家来主推开源软件，其结果肯定是不理想的。下面我们就分析一下由国家主导开源运动所带来的恶果。 

    第一，容易过份溺爱和保护，导致开源软件缺乏竞争力。 

    打个比方，有经验的父母都知道，在小孩学走路的时候，不要因为他跌倒而马上过去扶他起来，而是应该鼓励小孩自己站起来，继续走。只有这样，小孩才能更快地学会走路。相反，如果孩子一跌倒，父母就赶紧过去扶他起来，那这个小孩就会产生依赖了，学会走路的过程就会变得很漫长。开源软件的成长也是类似的。开源软件作为商品，本来就应该在市场上接受用户的考验，接受其它商业软件的竞争，接受市场的风吹雨打，才能茁壮成长。违背规律，由国家来主导开源软件的成长，只会培养出像温室里的花朵那样脆弱的、缺乏竞争力的产品。 

    第二，由国家在开源运动主导，这种做法是舍本逐末。 

    开源软件和开源社区是哪里来的？它们并非从天上掉下来的，它们正是由优秀的软件企业或者软件人才创造出来了。而优秀的软件企业或者软件人才离不开他们的生存环境，即软件行业环境，软件行业环境才是开源软件的根本。我前面已经提到，国内还没有一套完善的版权保护体系，版权应该受到保护的意识也还没有深入人心，这造成了盗版泛滥。软件版权很难得到保障，国内软件行业生存环境可谓比较恶劣。这样恶劣的生长环境，怎么能指望马上长出壮硕的开源软件呢？ 

    只有良好的国内软件行业生存环境，才能培养更多的优秀软件企业和软件人才。只有优秀软件企业和软件人才多起来，开源软件才会跟着繁荣起来。所以，国家应该做的事情不是去主导开源软件的成长，而是应该去花大力气改善国内的软件行业生存环境。例如，建立和执行更完善的知识产权保护政策，把尊重知识产权的意识进一步宣传到每一个公民，让尊重知识产权的理念深入人心。