中国开源运动的三大误区
【IT168 物流分析】进入2006年,业界有普遍的观点认为,开源在今年进入了“实质性”阶段。无论是开源厂商,还是支持开源的软件巨头,甚或是开源技术开发人员都开始脚踏实地、实实在在地为开源做出自己的努力和贡献。在今年8月份中旬结束的“开源中国 开源世界”高峰论坛上,来自国内外的开源专家都认为中国是最具实力和潜力的开源市场。然而,客观地分析一下,中国的开源运动还是存在一些误区,笔者通过本文与您就这些误区共同探讨一二。
误区一:开源的东西不是商品
国内一直以来存在着一种错误观点,即商业版的软件要钱,是商品;而开源的软件不要钱,不是商品。这是一种及其错误的理解。首先要明白的一点是,软件是具有版权的。不管是商业版本还是开源版本都有版权。软件被认定具有知识产权而受到保护,这是人类社会的一次不小的进步。从此之后,软件行业作为一个新兴的行业才能吸引并得到大量的资金和人才的投入,从而有了今天这样一个兴旺发达的局面。
开源软件实际上是一种特殊的商品,仔细对比一下商业软件和开源软件就知道了。二者相似的地方是,开源软件和商业软件一样保留版权,也部分或全部提供了和商业软件相似的使用功能。二者不同的地方是,开源软件放弃了让使用者付费,但与此同时,它也推卸了商业软件供应商所应承担的所有售后责任。例如,所有的开源软件都会有一段免责声明,对使用该开源软件后无论什么原因所造成的损失,概不承担责任。二者之间还有一个非常有趣的关系:商业软件可以转变成开源软件,而开源的软件也可能会转变成商业软件。知道是什么导致二者这样有趣的关系吗?对了,一个因素就是版权,一个因素是使用价值。开源软件具有版权和使用价值,所以它的本质是商品。
为什么国内很多的用户没有理解开源软件是一种商品呢?理由很简单,国内还没有一套完善的版权保护体系,版权应该受到保护的意识还没有深入人心。这也是国内软件业环境与国外欧美发达国家的巨大差距。所以,国内的个别用户对于商业软件版权坐视不理,随意使用,这样就会更容易忽视开源软件里所包含的版权了。