目前，国内数据库主要分为存量替换和增量市场两个部分。大部分新兴分布式数据库厂商都在追逐增量市场。而存量替换则是多数国内企业真正遇到的难题，绝大部分企业的核心系统运行在功能强大的集中式商业数据库上。

国产数据库在各行业的应用，普遍采用“先外围、后核心”的策略推进。随着数据库改造逐渐深入到核心系统，对数据库的需求越来越高，选型难度加大。

比如在金融领域，互联网支付核心，包括支付系统等系统。全场景金融核心系统，包括账务、存款、贷款、信用卡、保单、证券交易等等;政务民生核心，如公积金、人社、医疗卫健等核心系统;运营商核心，如CRM、BOSS等核心系统。

不同行业不同规模企业核心系统升级时需求也存在差异，如金融业，大型金融机构核心升级，关注整体分布式解决方案、兼容性和数据同步解决方案、异构基础设施兼容等，小型金融机构核心升级时关注核心ISV适配和兼容性、集中式的开发习惯、服务伙伴和培训体系、成本可控的高可用方案等。

电信运营商行业，大型机构核心系统升级时关注，兼容性和完整的迁移方案，低改造成本，海量数据和复杂业务下的性能和成本等。

当然，核心系统对数据库的稳定性、高可用、性能等都有非常高的要求，需要保证业务连续性。尤其是金融机构，安全和稳定是第一位的。此外，核心系统也不是一成不变的，也会随着业务的发展出现一些新核心。

在分布式数据库应用于核心系统的过程中，也涉及“平替”和“改造”的问题。专家指出，选择平替还是改造，不能一概而论，要根据企业的情况而定，平替和改造都有一些失败的案例，企业自身的研发能力是关键，做系统改造要量力而行，慎重选择。大家都说，软件是一分开发，九分测试。想保证迁移的可靠、平滑，要注重测试，测试虽然耗费人力，但更为稳妥，在测试时多发现问题，后面运行起来就少一些问题。此外，要保障能切过去，也能随时切回来。

参考资料：

《分布式数据库发展趋势研究报告》，国家工业信息安全发展研究中心、中国电子学会、北京国家金融科技认证中心;

《金融业数据库创新发展报告(2023)》，金融信息化研究所(FITI);