国产数据库发展得怎么样？好像从不同的渠道上获得的信息差异很大。有些人说市场很糟糕，没啥大单子，有些企业活得好像还不错。最近一些关于国产数据库市场的分析报告纷纷发布，从这些报告中的数字上我们能解读出一些什么信息呢？数据是否和我们的真实体验相同呢？今天就这个话题和大家一起讨论一下。

　　说实在的，第一次看到这个数据，我还是有点吃惊的。让我吃惊的有两方面的原因，一个是全球数据库市场突破1000亿来得这么快，说明数据库市场的增长远超我的预期。

　　2019年华为受到制裁后，我帮助一个企业做过数据库国产化方面的分析，其中包含了对全球数据库市场规模 的 分析。从当时的数据来看，2016年全球数据库市场大约为457亿美元，没想到7年过去，居然翻了一番还多。更让我感到吃惊的是，中国数据库市场全球占比从2016年的3.28%提升到2023年的7.34%，从2016年的15亿达到了2023年的74.1亿这说明中国数据库市场的增长速度远超全球增长速度。不过在以前国产数据库市场的数据并不准确，统计口径与现在也有所不同，我还是对2016年的数据是否统计不全保持疑问。

　　从CCAS TC601的数据来看，对中国数据库市场的未来发展还是比较看好的，到2028年预期的年增长率均超过10%，这是相当高的增长预期。

　　从上图中可以看出，公有云部署的数据库已经远超本地部署的数据库，而且未来增长速度也要高出很多。这个发展趋势是与国外相同的，大量的中小企业与互联网企业会更加积极地 拥抱公有云。这也是某些国产数据库厂商在加大公有云投入的主要原因。对这个预测数据，我也还是有些疑问的，随着信创工作的推进，本地部署增长率与公有云增长率是否有如此悬殊的差距（近10倍），个人感觉应该没有那么大 ，本地部署8-15%的增长可能更符合我的预期。

　　在目前国产数据库厂商竞争最为激烈的金融行业，近期IDC也发布了一份报告。这个行业是Oceanbase 、GaussDB、GoldenDB、TDSQL四大巨头的主战场。这三家都说自己是行业老大，因为缺乏特别严格的数据，因此大家也真的搞不清楚怎么回事。

　　从上面IDC报告上可以看出2023年中国金融行业分布式数据库的市场居然已经高达223M美金，这个数据折换成人民币，已经高达16亿，参照CCSA的数据，金融行业分布式数据库占中国数据库市场总份额的3%+，这是一个相当高的占比。

　　从市场份额来看，平时不显山不露水的腾讯云事实上占据了首位，腾讯借助线上线下双线出击，在2023年拿下了大金融行业分布式数据库市场的头名。这虽然与我的感觉有些差异，不过前些年腾讯无论是腾讯云还是TDSQL，无论是云上还是线下，在金融行业的推广力度还是很大的。华为云和阿里云紧跟其后，也是受到了其云平台在金融行业市场 占有率较高的影响。华为云上的GaussDB dws在金融行业的市场占有率是相当高的，最近不少金融用户都在问我们D-SMART能否纳管GaussDB DWS。

　　紧跟着三大云的 就是Oceanbase和GoldenDB这两个本地部署的数据库产品，也就是“纯数据库产品”了，和云绑在一起的数据库有时候不太好算，到底哪些费用是云平台的，哪些是数据库的，而对于这两个数据库而言，就十分清晰了。OceanBase 在金融 行业分布式数据库的市场上还是略微领先GoldenDB的。这也和我在与金融行业用户交流时的感受接近。在证券、保险行业，Oceanbase用户数量远超GoldenDB，在银行，GoldenDB与OceanBase旗鼓相当。

　　在2023年的细分数据上看，增长率方面，华为云一枝独秀，阿里云增长明显减缓，其他几家势均力敌。增长率上也可以看出未来几年里的市场格局。

　　另外一组值得关注的数据是本地部署数据库的占比。对于金融行业来说，核心系统的分布式数据库一般采用本地部署模式。这个数据可以大致了解金融行业准备用于核心系统替代的数据库产品的排名情况。在这张表中，OceanBase以占比23.2%排在第一位，GoldenDB以20.3%紧跟其后。金融核心业务系统的国产化替代在2023年是起步阶段，因此这个数据还不能说明未来的发展趋势，看数据，2024年的数据可能更加精准一些。不过从这张表上，我们应该能够看出很多问题。作为在IT建设与IT服务上最愿意投资的行业，今后也是数据库周边生态企业的重要利润来源。

　　很高兴最近能够看到这两份报告，也希望这两份报告能够长期出下去。数据虽然也有不准确或者迷惑人的一方面，不过有数据总比没数据要强，数据让我们能够更加深入地了解中国数据库市场的内幕，也能让我们这些依靠数据库周边生态生存的企业能够抓住方向。对于DBA来说，这些数据的引导作用，应该是十分巨大的。