【IT168 评论】近日，欧盟对Google的50亿美元反垄断罚款消息一出，迅速成为了“炸朋友圈”式新闻，大家议题的论点纷纷指向了Google。那么，Google为何要控制Android?怎样的市场环境使得Google采取此策略?移动服务领域又存在怎样的一个竞争关系呢?

　　首先，我们将时间光标定于2007年。

　　2007年11月，Android开源项目(AOSP)正式发布，而早于该时间的前几个月，苹果公司推出了第一代iPhone智能手机，iPhone1的发布直接定义了智能手机时代，人们惊呼原来技术真的可以限制想象力!

　　前Google+ 团队的资深副总裁Vic Gundotra回忆起安卓之父Andy Rubin曾经对Android说过的一句话：“如果Google再不采取行动，我们将面临一个非常严峻的未来：一个人、一个公司、一个设备、一个运营商将是我们唯一的选择。”

　　当时的Google害怕苹果会最终统治移动领域，因此，毫无移动立足点的Google为了对抗iPhone，推出了Android开源项目。

　　在那个年代，Google没有什么可以拿得出手的东西，因此随便推出一个产品都可能获得部分的市场份额。

　　Android作为开源项目，Google决定免费赠出，作为Google的特定服务。当时的Android可以称为Google搜索城堡周围的护城河，保护Google在移动世界中的在线资产。　

　　全球智能手机市场份额图

　　谷歌之前的担忧在今天看来似乎是没有必要的，安卓从当初在智能手机市场的零增长直接飙升到拥有80%智能手机市场份额，在这场智能手机大战中，安卓成为了胜出者。但是Android的胜出并不代表Google成为市场赢家，由于Android是开源的，它并不真正属于Google，任何人都可以自由的使用它，克隆源代码，创建自己的备用版本。

　　正如我们在Windows Phone和Blackberry 10的挣扎中看到的那样，应用程序的选择成为了移动市场的全部，Android的大量安装基础意味着它拥有大量的应用程序。如果一家公司支持Android，意味着该操作程序已经与数百个应用程序兼容，这家公司只需要建立自己的应用商店并上传全部的内容。理论上就是你拥有了一个非Google操作系统，并且一夜之间拥有了大量的操作程序。如果其他公司能够想出一个比Android开源更好的方案，那么他将会直接的成为Google的强大竞争对手，可能会威胁Google智能手机的优势地位。目前Google最大的顾虑就是，Android发行版被替代!

　　还有一些公司正在将Google与Android分开，亚马逊的Kindle Fire就是一个成功案例，成为最引人注目的Android替代版本。亚马逊基于AOSP，跳过所有常见的Google附件组件，提供自己的应用商店、内容商店、浏览器、云储存和电子邮件。整个中国也在跳过Android的Google部分，大多数Google服务被禁止，因此唯一的选择就是备用版本。在这种情况下，Google-Android开源版本将毫无用处。

　　我们总结出了这样的一个道理，在零市场份额的情况下推出一些东西是很容易的，但是一旦到达了市场的巅峰，再想要市场的热情就很难了。最初的Android被作为保护Google而使用，而现在Android本身表现出了自己强大的价值，变成了需要被保护的珍品。移动是互联网的未来，控制着世界上最大的移动平台必将赢得很多的好处。在这一点上，要想收回这个开源项目就很难了，所以就衍生了这样一个问题：如何控制开源?

　　现在的Google总想给自己一些保护，以防止Android被替代。Google的Android操作系统其实有两个版本，一个是“Android开源平台”，也就是AOSP，它是Android的基础;另外一个就是Android闭源部分，也就是通常所说的“Google移动服务平台”，简称GMS，它们都属于Google品牌的应用程序。虽然Google永远不会闭源Android，但是现在的Google很明显的在控制开源，在封闭的“Google”保护伞下引用越来越多的应用程序。