【IT168 评论】随着跨平台移动应用开发工具的兴起，移动应用不再是奢侈品而已成为日常生活的必需品。应用开发人员面临的最大挑战是创建可在多个平台上运行良好的应用程序。本文分享了前9大跨平台移动应用开发工具，这将有助于程序员在短时间内设计最前沿和高效的应用。

　　程序员在一个平台上编写一次代码，并在多个平台上运行，这些工具的目的是为了节省程序员的时间和精力。程序员可以重用代码，并设计可以在包括Android，iOS，Windows等多个平台上高效工作的应用程序。

　　9. Codename One

　　这种跨平台工具有助于开发基于行业的应用程序，该平台支持快速的应用开发。程序员可以用Java编写代码，该应用程序将通过Codename One的模拟器设备和测试自动化工具进行测试和验证。该框架支持流行的IDE，如NetBeans，Eclipse和IntelliJ IDEA。关于其构建服务器最有趣的功能是，程序员可以在没有Mac机器或Windows PC的情况下构建本机iOS应用程序以及本机Windows应用程序，该平台被推荐用于开发iOS应用程序。

　　缺点：Codename的图形UI不符合大型项目的要求，其视觉主题未更新。所有的事件处理程序都存储在一个文件中，这使得开发部分变得更加麻烦。

　　8. PhoneGap

　　这个开源平台可以使跨平台应用程序的构建变得更加容易，该工具最适用于不依赖设备本机功能的移动应用程序。它是Adobe的产品，可以使用它翻译HTMT5，CSS和JavaScript的代码。PhoneGap平台允许程序员为iPhone，Android，Windows和BlackBerry等平台设计应用程序。这种免费资源由于其提供的功能和支持，对开发人员的需求很大。

　　缺点：此工具的唯一限制是不适合图形密集型应用程序。

　　7. Appcelerator

　　该工具使程序员可以快速创建跨平台应用程序，该工具部署了JavaScript代码库。这个工具的优点是可扩展和开放的，程序员可以为iOS、Android和BlackBerry等平台创建应用程序，它甚至支持HTML5和混合应用。Appcelerator工具有一个开源的SDK，支持超过5000个设备和操作系统API，基于Eclipse的IDE Studio和MVC框架。

　　缺点：迄今为止所遇到的唯一缺点是其支持团队，特别是其开源社区的响应速度较慢。

　　6. Sencha Touch

　　Sencha Touch平台是跨平台移动应用程序框架的理想选择，该框架允许程序员构建尖端应用程序。

　　缺点：本土化主题有限，商业许可功能不容易被理解。

　　5. Monocross

　　如果程序员想为智能手机和平板电脑制作互动有趣的应用程序，那么Monocross是一个不错的选择，这个开源跨平台框架支持C#、.NET和Mono框架等。有趣的是，它使程序员能够完全访问本机设备API，同时用C#编码。

　　缺点：在互联网上，Monocross框架的文档和支持数量很少，因此程序员在开发应用程序时可能会遇到棘手的情况，因为他们没有足够的资源来了解框架。

　　4. Kony Mobile Platform

　　这里的平台具有自动编码、应用预览和API连接等功能，以及其他各种令人惊讶的功能。Kony Mobile Platform具有预先构建的应用程序，使新手更容易开发应用。

　　缺点：文档和资源支持的稀缺性可能为程序员创造一种特殊情况。

　　3. NativeScript

　　这是建立跨平台兼容移动应用的另一个极好的开源平台。该框架在JavaScript中提供本机API，程序员可以直接在NativeScript项目中重用可用的插件npm，它支持Angular.js 2和TypeScript。

　　缺点：资源不广泛，程序员可能不会在每个功能上找到有用的示例和文档。

　　2. RhoMobile

　　RhoMobile框架为程序员提供应用工具，用于开发多平台、本地移动和企业应用程序。

　　RhoStudio带有一个免费的Eclipse插件，允许程序员生成、开发、调试和测试应用程序，即使没有其他硬件或模拟器。程序员依然可以使用Rho Connects轻松访问离线数据。

　　缺点：RhoMobile最大的缺点之一是其RhoElements Windows Mobile / CE不能免费使用RFID插件。

　　1. Xamarin

　　Xamarin使程序员可以仅使用C#代码库为多个平台设计本机应用程序，该工具允许程序员使用相同的IDE，编程语言和API。Xamarin跨平台开发已经被微软、Foursquare、IBM和道琼斯等大公司所采纳。如果程序员想要使用Ruby或C#，那么它们是最合适的开发平台之一。Xamarin平台允许程序员共享代码，这意味着可以在更短的时间内以更低的成本创建应用程序。

　　缺点：Xamarin的免费版本提供有限的功能，并且由于兼容性问题，不允许程序员使用开源库。

　　没错，第一名是Xamarin，不知道是否是实至名归呢?各位程序员怎么看这个结果呢?