技术开发 频道

画风急转,被热捧React为何突然被集体抵制?

  【IT168 评论】React来源于Facebook对于页面不断重新加载而导致速度过慢的奇思妙想,作为后起之秀,React携着虚拟DOM、组件化以及单向数据流在前端领域掀起了一阵新的潮流,一跃成为GitHub上最受欢迎的前端框架之一。

被热捧的React为何突然被集体抵制?

  2013年5月开源之后,React在开发人员的努力下从最早的UI引擎蜕变成了一整套前后端通吃的 Web App 解决方案。但是奇怪的是,近日大家对于React的态度出现了一百八十度的大反转,从之前的热捧开始渐渐转向抵制。

  这个转变的起因要从前段时间Facebook发布的一个消息说起, Facebook表示要在ReactJS JS 开源库的授权中加入了专利条款,如果 ReactJS 用户起诉 Facebook 侵犯专利,那么这位用户的 ReactJS 授权将被撤销。这一消息引发了业界的强烈反映,虽然之后Facebook表示:“我们将重新授权我们的开源项目,将 React、Jest, Flow, 和 Immutable.js 协议更改为 MIT license,目前我们正在重新授权这些项目。”

  Facebook这一消息一出,使用React的开发者和企业都不淡定了,博客服务 WordPress 今年准备利用React开发新一代的编辑器 Gutenberg,但是现在他们壮士断腕,果断决定弃用React,换个技术重写 Gutenberg。那么,中国企业在面对React这一变故都是什么态度呢?

  百度要求全面停用React

  React开源协议更改之后,百度是BAT中唯一一个强硬表态的。据悉,百度已经要求外部产品线停止使用 React / React Native 等 Facebook 下涉及特定专利条款的开源产品,并且限期半年来转型,推荐使用 Vue 或者自研的 San 作为替代方案。内部产品如果是新产品,则不能使用 React。另外百度内部也在自研 React Native 的替代方案。

  为什么百度会如此强硬表态呢?目前百度公司在人工智能领域公开的中国专利申请超过2000项、国外专利申请数百项,技术内容涉及语音识别、图像识别、自然语言理解、用户画像、自动驾驶、深度学习、云计算等。这种情况下,百度如果不及时悬崖勒马,那么之后各种专利被Facebook商用、甚至用来直接反攻自己的时候就追悔莫及了。

  阿里不会脱离React社区,但也不会直接使用React

  阿里作为BAT的一员虽然官方没有明确表示要全面停用React,但是其负责前端中后台的员工爆料称:阿里对此的态度是不会直接使用React这个库,但不会脱离React社区。

  在做法也不像百度那样激进,而是会分三个阶段实施完成,短期内所有业务不受影响,可以继续使用React;中期会迁移到Rax执行;长期会替换React DSL,但兼容React组件,新DSL底层依赖Rax,可能涉及到Rax相关代码的重写,这个方案的友好之处是所有之前写的React组件无需重写。

  至于长期计划什么时候执行,该员工称阿里财年底明年4月份开始执行长期计划。

  腾讯态度虽暧昧,但也开始彻查React

  腾讯是BAT中态度最暧昧的,既没有说要停用React,也没有表示要继续支持React。但是,参照其它公司的做法,停用或替换React的可能性更大。腾讯实习生爆料称,我只知道我们部门最近填了一个表格,要确定哪些产品用到了react,已经在思考如何切换到preact或者vue 了。

  其它企业都在极力撇清,众网友支招知乎使用React

  对于Facebook的这一举动,几乎所有公司下意识的举动都是弃用或者准备弃用。知乎现在虽然还没有表态是否弃用React,但是网友对此的评论却画风清奇,大家一致力挺知乎使用React到底,并为此疯狂打Call、应援:

  网友1:知乎又不在美股上市,又不会走出国门打海外市场,中国又没签DCMA,完全可以耍流氓啊。

  网友2:如果知乎有这个打算的话(此处指的是弃用React),别的不清楚,有一点可以肯定的是,新一轮的 BUG 噩梦要来了。

  网友3:不负责任目测:知乎主要是国内市场,目前不会跟Facebook产生利益冲突 。停止使用就等于表明自己的态度,我不负责任估计知乎不会,维持现状,静观其变。万一哪天天真的塌了,还有vue和其他轮子嘛 。

  网友4:为什么要停?这类公司应该大胆用React,怼Facebook,要是告过来,估值不涨个100亿美元好意思?——Facebook认证,具有同等竞争力公司。

0
相关文章