【IT168 评论】9月21日，这对Java程序员来说是个大日子，因为这一天跳票了整整一年的Java 9终于不再云遮雾绕，露出了真面目。对于Java 9以及相关的模块化，相信大家还是很迷惑的，所以本文就Java 9模块化的问题，采访了Java 冠军Stephen Colebourne，希望能够对大家有所帮助。

　　问：OpenJDK管理委员会主席兼Oracle平台集团开发副总裁George Saab在6月初表示：许多程序员可能现在还没有使用JDK 9的模块化。你对模块化生态系统有什么看法?

　　Stephen Colebourne：Java平台模块系统(JPMS)并不是完美的，但是它的价值值得发布。程序员也可以继续选择使用类路径，这是不会受到模块更改的影响。Dodgy-Reflexion-Practices将会成为主要问题，为了解决这个问题必须升级一些库。站在我个人的角度，我很高兴看到模块系统的工作结束和应用，因为有一些语言的主要挑战被推迟了太久了。

　　问：Jigsaw功能早就应运而生，Java 9中发布这个功能将如何影响现有的和新的代码库?

　　Stephen Colebourne：无论是这两种情况的哪一种，除非使用它们的依赖关系被模块化或者是至少有部分被模块化，否则程序员是很少会使用这个功能。虽然理论上模块系统可以立即使用，但是最好还是等到依赖关系模块化。

　　对于新的代码库，最重要的是要有一个模块化计划。要构建Maven类项目中的代码，并确保没有包被拆分成两个模块，为以后添加module-info.java文件铺平道路。而对于现有代码库实现Jigsaw可能会相当困难。

　　问：毫无疑问，Java 9的新功能对程序员来说是一个新的挑战 ，Jigsaw是其中之一吗?你觉得什么功能特别有挑战性?

　　Stephen Colebourne：刚才也说到了Jigsaw对现有代码库来说难度很大，就目前来说这个难度是不值得尝试的，但是模块是一个相当长远的功能。

　　问：你可以给我们一些例子说明如何通过模块来改进Java 9的体验?

　　Stephen Colebourne：如果创建代码和所有依赖关系模块化的系统，代码将自动更加稳定和更好的封装。20年后，JVM将终于了解jar文件(模块)的限制并遵守/执行。这是“艰难的爱”，但最终会取得更好的效果。

　　问：最近，Mark Reinhold在JavaOne-Keynote中表示，Jigsaw是Java 9中的绝对明星，你怎么看?其它JEP中你最喜欢哪个?

　　Stephen Colebourne：接口中的私有方法，为接口添加静态和默认方法的功能已经改变了我API设计的方式。未来私有方式将会得到进一步改善。同时，我建议大家在界面中多实用“公共静态”，“公共抽象”或“公共默认”方法，因为这可以增加了代码可读性。

　　问：Nicolai Parlog有一个名为“WTF，Java 9”的新项目，他收集了很大简短，独立的示例，来帮助大家看懂Java 9的功能以及使用方法。在使用Java 9的过程中，您个人发现了哪些问题，又是如何解决的?

　　Stephen Colebourne：我已经测试了很早的版本，但是并没有发现重大问题。

　　问：对Java 9最重要的误解是什么?Jigsaw表现到底如何?

　　Stephen Colebourne：其实很多现有的Java代码都可以在Java 9中使用，类路径仍然存在，模块是选择使用。在我看来，大多数程序员都应该完全忽视模块系统，直到它们的依赖关系全部或者至少部分地被模块化。所以最大的误解是，如果升级到Java 9，那么之前的代码都实现不了了，事实上，升级到Java 9绝对不会比升级到其它Java版本更糟糕。

　　问：Jigsaw是JBoss模块和OSGi的对手吗?为什么程序员选择Jigsaw而不是两种已知的替代品?

　　Stephen Colebourne：Java平台模块系统与OSGi没有太多共同之处。后者最适合于动态模块，例如用于JVM运行时的模块可以出现和消失的生态系统。OSGi模块系统还适合处理复杂的情况，例如同一个Jar的两个版本同时存储在内存中。这种类型的复杂性并不是大多数系统所必需的，所以平台模块系统在这其中获得了生存空间。JBoss模块我还没有使用，所以不方便说什么。

　　问：你想在Java 10中看到什么?

　　Stephen Colebourne：希望Java 10来的能够比Java 9快，而且我希望它的更改能够少一些。在未来的版本中，不只是Java 10，能够有数据类的扩展，包括现在用于POJO / bean的用例，这对Java来说将是非常有用的开发。