【IT168 编译】一年前Stack Overflow雄心勃勃的推出了文档功能，社区用户在回答问题过程中留下的精彩的示例、最有用的代码示例经过社区投票将会进入文档，作为有价值的编程知识留给更多人参考。但是一年过去了，尽管当初踌躇满志，但是事实上证明其在财务上是不可行的，Stack Overflow决定关闭该网站。

　　如果你是Stack Overflow用户，将发现Documentation BETA功能将永远不能使用，如果你登录Stack Overflow就会发现他们已经发出了关闭通知：

　　Stack Overflow社区经理理Jon Ericson发布了“Sunsetting Documentation”的帖子，对Documentation功能的贡献者表示了感谢，同时解释了为什么Documentation功能没有通过BETA。

　　Ericson表示当初建立Documentation网站的初衷是为了整合Stack Overflow社区的专业知识，帮助用户筛出质量较差的文档。即使是在现在，我们仍然认为Stack Overflow Documentation是一个好主意。Kevin Montrose的研究也证明了我们的大多数想法是对的。GitHub开源调查也表明不完整或者混乱的文档是开发人员学习的痛点。但是不幸的是，虽然我们有杰出的工程师团队，但是还是不足以支持Stack Overflow现在开展的所有项目。

　　Documentation网站被关闭的根本原因是其无法实现盈利：为了雇佣更多的人，我们需要赚取更多的钱。同时这也意味着我们必须帮助更多开发者找到工作或者是销售更多广告，或者是有更多的企业愿意来使用企业版。而Documentation网站的出现是为了吸引更多的新用户，并帮助用户找到工作，创造新的销售广告机会。

　　对于Documentation网站关闭，很多人表示很遗憾，但是作为一项商业决策，这个决定总体而言还是正确的。

　　在Stack Overflow颇具声誉的Kobi表示：这是一个艰难的决定，但无疑也是一个勇敢的决定。在我看来，运作过程中网站为了鼓励用户参与，轻易的给予了很多奖励，使得众多用户编辑和扩展流行的“示例”。这种行为导致了一些严重后果。

　　下面是其他网友对于Documentation网站关闭持赞成意见：

　　就个人而言，我并不认可Documentation的想法，因为它不可能写出真正的好东西，这些QT文档可以与官方文档竞争吗?显然不能够。

　　虽然，Documentation关闭我也很难过，但是不得不承认，开发者还是依赖官方文档。我们并不需要从另一个地方获得已经存在的文档。

　　一位评论家也指出，作为商业企业Stack Overflow真的不应该与官方文档竞争：

　　我很重视Stack Overflow，Documentation也是一个很好的想法，但是似乎有些偏差，它把自己定位成官方文档的竞争者，而不是技术官方资源的补充者。在风险投资的世界里很多企业往往是一往无前的推进自己的宏伟计划，而从不考虑是否做得好，是否与用户想要的一致。而这次Stack Overflow的激流勇退无疑给了我们耳目一新的一个提示。