【IT168 编译】企业谈开源、程序员谈开源……忽如一夜春风来，几乎世界上所有的人都在谈开源，那么现在开源的情况如何?GitHub针对开源情况作了一项调查，并且与学术界、行业和社区的研究人员针对开源软件的使用、构建和维护做了解读。窥一斑而知全豹，下面我们就从GitHub的开源情况来看看全球的开源现状。

　　来自GitHub设计的开放源码调查结果与学术界，行业界和社区的研究人员一起，提供了有关使用，构建和维护开源软件的人的态度，经验和背景的有趣见解。完整的结果可用作GitHub上提供的开放数据集。

　　本次调查设计了超过50个问题，收集了来自GitHub.com上超过3,800个开放源代码存储库的5500个随机抽样调查对象的答复，以及来自在其他平台上非随机抽样的500多个回复。

　　根据调查结果显示：

　　·文件虽然十分重要，但经常被忽视，这也是建立兼容性和易于获取的社区的手段。

　　·负面的互动是不常见的，但一旦出现对项目活动的影响很大。

　　·开放源代码虽然可以由全世界使用，但其贡献者还尚未反映出广泛的受众群体。

　　·通常在工作中使用开源。

　　·选择软件时，开源是默认的。

　　关于最后一点，72%的受访者表示，在评估新工具时，他们会首先考虑开源工具， 其主要原因是安全性。86%的受访者认为安全性在选择软件方面非常重要，58%受访者认为开源软件要比专有软件更好。

　　有88%的受访者认为稳定性是非常重要的，有30%的受访者认为开源软件比专有软件更稳定。有75%的受访者认为用户体验是很重要的，36%的受访者认为开源软件体验更好。

　　在此次调查中，最普遍的问题是不完整或过时的文件，93%的受访者表示已经看到了这一点，但是，也有近60%的受访者表示他们很少甚至没有对开源文档做过贡献，调查发现近四分之一的开源社区的英语文档质量不高。

　　开放源码汇集了来自世界各地人们的观点和想法，这当然会导致冲突，虽然这很难会导致严重后果，但是负面的互动可能是避免不了的。

　　18%的受访者表示曾经与其他开源用户进行过负面互动，有50%的受访者表示曾在开源社区过看到过负面互动。最常见的负面行为有粗鲁的言论、谩骂等等，但是还有5%的受访者表示曾经经历过更严重的时间，如性骚扰、欺骗等等。

　　从GitHub报告我们可以看出，开源社区虽然深得程序员的欢心，但是开源社区的建设和管理还有很长的一段路要走，程序员在开源社区的贡献还需要提高。