时隔一个多月后，钉钉和微信的撕逼大战再次爆发。在通往深圳腾讯总部的地铁通道里，钉钉三幅火药味十足的广告直接指出了微信存在的痛点，双方在社交领域之战再次升级。

　　4月份， 通往深圳腾讯总部的地铁通道出现了一组钉钉撕逼微信的广告，文案直接点出了微信消息泛滥、朋友圈让时间碎片化、工作和生活混为一谈等问题。5月29日，相同的位置，再次出现钉钉撕逼微信广告，这次的文案直击微信不安全的痛点。

　　业内专业人士分析称，微信近期频发的安全事件的确对用户造成了一定困惑，此次钉钉的广告抓住了微信的七寸，打到了痛点上，一定程度上会在用户中产生共鸣。同时，钉钉突出了自身的安全性和私密性，用户钉钉工作更纯粹，可免受各类虚假信息和心灵鸡汤的侵扰。

　　近期，微信爆发的安全事件不断。有报道称某公司的财务人员收到“老总”添加微信的请求，通过后被拉进新建“工作群”，收到群里“老总”转款命令后，财务人员将公司账上85万元转出。而真老总就坐在她隔壁办公室，此群里的老总和同事均为假冒。

　　另外，音乐人李志最近也在微博上称，有骗子在微信上自称李志或其团队，四处招摇撞骗。 还有一些举着发放善款名义的微信群，引诱中老年人提供自己和亲朋好友身份证号乃至银行卡号和开户行等重要信息，从而进一步实施诈骗。

　　虽然微信本身与此类被骗事件无关，但微信并没有从机制上对这类诈骗进行防范，对于大部分没有识别能力的微信用户来说，这无疑是一大安全隐患。而钉钉上人与人的关系是基于组织架构，如果在钉钉群里，就不会出现被假冒老总骗走85万的情况出现。

　　分析指出，双方撕逼看似安全之争，从本质上看是阿里和腾讯在社交领域的搏斗。钉钉从B端用户切入，从而反攻社交领域。而微信则是从C端切入再到B端。

　　中国有4300万大中小企业，钉钉目前已经占到了150万家。在2016年数博会上，钉钉提出新目标是至少增长200%，也就是一年后将达到近500万家企业数。假设每家企业平均人数为30人，总用户量可以达到1.5亿 。对于企业级产来说，这是一个相当恐怖的数字。基于企业级用户的商业模式更具有想象力。这或许也是腾讯所忌惮之处。

　　反观微信，从C端切入现已手握7亿用户，但并没有找到一个与之相匹配的商业模式，更多的是通过小打小闹广告和倒流来创收。微信最终要实现更宏大的商业化模式，只有通过B端用户来实现。

　　另一方面，随着To C消费级互联网红利殆尽，To B企业级互联网市场受到了关注。 就连马化腾本人也说企业级市场时下一个风口，但腾讯目前并没有做好这一市场，腾讯先后RTX、企业QQ、微信企业号布局这一市场，但都没能形成统治地位。

　　从长远看，从B端切入的钉钉和从C端切入的微信，双方最终都是殊途同归，同样都是做基于社交关系的商业模式。钉钉和微信的大战也在所难免，企业级市场也将成为阿里和腾讯的新战场。