随着使用次数的增加，智能作用域的效果应该会有所改善，但总体而言它几乎无法给Web搜索(例如谷歌搜索)带来什么便捷性。只需点击对应结果，系统就会自动打开浏览器，但这样我们不如干脆从这里开始使用自己最喜欢的搜索引擎——而且专业引擎在结果的组织效果与相关性方面显然做得更好。

　　我们可以认为，将Web结果与自有文件掺和在一起绝对是场弄巧成拙的混乱灾难。

　　在好的方面，我们通过在“设置”下的“在线账户”中添加了Google Drive之后，其搜索效果确实不错。另外，访问Gmail及Google Doc时，系统也会提示我们下载对应的应用程序，这项功能非常实用也很方便。

　　再来看看其它测试结论：我们对其它几款云存储平台进行了搜索。其中包括微软的SkyDrive、Box以及Dropbox，但全部不受支持。在这三者当中，只有Dropbox提供Ubuntu版本的应用，用户可以通过Ubuntu软件中心进行下载。然而遗憾的是，智能作用域根本找不到我们保存在其中的任何文件，虽然它确实能够正确显示Dropbox文件夹。

　　最后，Ubuntu的Unity界面会在窗口最后化后继续将文件菜单隐藏起来。举例来说，当我撰写这篇评测时，完全可以利用Unity Tweak工具应用将窗口左上方的关闭与最小化按钮移动至右上方。但除非我们将鼠标悬念在对应位置上方，否则文件菜单将不再显示。这种“神秘的导航方式”实在有违可用性设计原则。

　　经验丰富的用户倒不用担心这些，因为这在他们眼中只是腾出屏幕空间以显示当前应用程序名称的合理手段。然而对于刚刚入门的初学者来说，他们恐怕要花很长时间才能找到“另存为……”以及“搜索”等功能。

　　移动特性

　　新版本中最具突破性的内容当数Ubuntu Touch，我们可以将其安装在Galaxy Nexus以及Nexus 4手机上以代替原本的Android操作系统。开发人员可能会对此萌生兴趣，亲手安装并进行体验;不过普通用户最好还是等这款操作系统正式登陆移动设备后再行体验——预计时间为明年年初。

　　除了对语音及文本功能的支持能力尚存在局限之外，我们暂时拒绝Ubuntu Touch的另一个原因在于目前该平台上几乎没有什么应用程序可以选择。某些基础应用已经包括在系统当中，例如日历、时钟、计算器、终端工具、文件管理器、网络浏览器、记事本以及天气预报应用等。官方的应用程序商店中还提供其它几款产品供用户选择，例如数独、扫雷、珠玑妙算以及股票行情应用。除此之外，Facebook、Twitter、Evernote、Dropbox以及愤怒的小鸟等应用虽然无法以本地形式运行，但却能够以“Web应用”的途径实现安装、使用效果也与本地应用基本一致。

　　Canonical公司去年夏季曾经尝试以众包方式启动Ubuntu Edge智能手机项目。该项目虽然共筹得1300万美元，但与其3200万美元的预定筹款目标相比仍然相去甚远，而项目也因此告吹。

　　Ubuntu仍然有志于成为移动操作系统市场上的第三大方案，但目前我们还看不到其成功的端倪。根据Gartner公司的统计，截至今年第二季度Android与iOS共占据智能手机总销量的93%，而微软虽然位列第三却仅仅收得3.3%的销量份额。