【IT168 评论】在过去六个月中，DreamHost为OpenStack项目提供了大部分代码行，而红帽则带来更多修改成果。

　　虽然自2010年项目创立至今，Rackspace为OpenStack提供的代码行数可谓首屈一指，但在过去六个月中，DreamHost成为提供代码最多的公司、红帽紧随其后。在由DreamHost提供的代码中，有超过八成专门针对Havana，这一全新版本即将于今年十月同大家见面。

　　不过在我们为DreamHost颁发“OpenStack 2013年度贡献者”奖杯之前，还要考虑这个问题：该公司自今年一月以来仅只交付了109项修改，而红帽则以1695项修改遥遥领先。如此看来，红帽似乎又应该摘得OpenStack贡献榜的桂冠。要想得出准确的结论，似乎并不容易。

　　以上数据来自由Mirantis开发的Stackalytics统计工具，能够以透明化方式显示哪些公司为OpenStack发展做出努力，又具体在代码行及修改两方面带来怎样的表现。(所谓一项‘修改’，是指开发人员创建、修复或者删除特定模块中的某些代码从而达成实际效果的流程;代码行则仅代表开发人员创建、修复或者删除的代码行数量。)

　　那么到底是谁如此关注哪家企业为OpenStack或其它开源项目做出了最大贡献?正如去年Joe Brockmeier在观察报告中所说，“观察哪些公司在为开源项目做出实质性贡献令人兴奋，我们从中能够感受到企业对于开源项目的巨大推动力，并将在贡献的同时得到切实的回报。”

　　DreamHost在支持OpenStack方面可谓不遗余力。这家总部位于洛杉矶的公司去年十月推出了其基于OpenStack的DreamCompute公共IaaS产品，并计划未来发布该服务的通用版本。该公司高级云工程师Mark McClain曾效力于昆腾公司，如今则担任OpenStack网络项目技术负责人。

　　红帽也在OpenStack身上押下不少筹码。上个月，该公司公布了RHEL(即红帽企业Linux)OpenStack平台，旨在充当客户自有OpenStack云的实施基础，另外还需配合名为红帽云基础设施的IaaS方案。红帽希望利用这套服务产品组合为用户带来企业级OpenStack云方案。

　　其它在修改数量及代码行数方面表现显著的企业还包括IBM、惠普、Mirantis、Nebula以及OpenStack的创始方Rackspace公司等。他们也将为OpenStack的成功投下了筹码。

　　在进一步剖析数据之前，让我们先来讨论更有价值的问题：代码行与修改，谁更重要。我就这一问题咨询了InfoWorld贡献者兼应用程序开发人员Peter Wayner，他表达了自己的见解：

　　过分纠结这个问题并不可取，因为不同代码行的工作量与作用也不尽相同。一旦我们单纯为代码行的角度计算贡献大小，开发者们就会刻意将编码成果拉长、以非常繁琐的方式实现功能，从而提升自己的贡献水平。另外，有时候短短几行精妙的关键代码要比一万行普通代码更重要。

　　修改也很难分析。像Linus Toryalds这样的技术人喜欢频繁对代码进行修改，但其他开发者则宁愿等待真正可用的成品出炉。因此接受修改的技术人员既可以一一审查、也可以批量处理。

　　以上述观点为基础，我们来一起查看具体数据。在过去六个月中，DreamHost为OpenStack贡献了238596行代码，占总代码行数的16%。红帽则位列第二、代码行做贡献量为220165，处于第三位的是Rackspace、有172874行代码，接下来是IBM的154233行和惠普的127406行。

　　再来看过去六个月的中修改数量排行：红帽以1695项修改名列首次，占总修改数量的21%。IBM位列第二，为865项修改(占11%)。接下来依次为Mirantis的817项、Rackspace的808项以及惠普的781项。DreamHost仅带来109项修改，位列榜单第13位。

　　从比较的角度来看，Rackspace与Nebula为OpenStack带来的整体代码行数最多——这也在意料之中，毕竟就是这二位于2010年提出的OpenStack倡议。Rackspace总计贡献出2598806行代码(占代码总行数的33%);Nebula则总计贡献了1819596行代码(占代码总行数的23%)。红帽总计贡献592373行代码位列第三(占代码总行数的8%)。由三百位独立工程师组成的团体成为第四大贡献者，提供了542645行代码。DreamHost、IBM与惠普则分别贡献了274686、244323以及224955行代码。(DreamHost宣称其总代码行贡献数为57750，位列第14位。)

　　自OpenStack项目诞生以来，Rackspace共做出过7021项修改，占整体修改数量的21%。位列第二的是Nebula，修改数量为5436项。其后为红帽的5368项、工程师团体的2626项、惠普的1446项以及IBM的1318项。(DreamHost仅提供过333项修改，位列榜单第17位。)

　　这些数字还只是冰山一角：在Stackalytics的统计下，我们可以进一步剖析哪种模块收到的贡献最多(答案是nova，在代码行数与修改数两方面全部胜出)、哪位开发者提交的代码行数最高(Sirish Candra Bitra，独力提供118814行代码)、哪位开发者提交的修改数量最多(Tomas Sedovic，133项)等等。