【IT168 专稿】说起开源云计算服务，恐怕很多人第一时间会想到OpenStack，的确，这个由Rackspace和NASA共同开发的云计算平台获得了众多业内大佬们的支持，用句不太恰当的比喻——“咱有人!”。尽管还不并成熟，但声势浩大的OpenStack的的确确拥有很多人气。而我们本文的主角——CloudStack，恰恰与其相反。在近五年的发展历程中，从早期的cloud.com，到后来被思杰收购，CloudStack并没有像OpenStack那样的“后台”，但凭借着对云服务的执着，对产品体验的追求，梁胜(现任思杰公司云平台部首席技术官)已经将CloudStack变成了一套非常成熟且易部署的云平台，尽管在他眼里，CloudStack还有很多地方需要改进。

▲思杰公司云平台部首席技术官梁胜

　　要成为Apache基金会中的优异项目

　　“我们的梦想就是希望CloudStack有一天变成Apache基金会中像Web Server这样级别的产品。大家谁想部署云，只需要把CloudStack下载下来，一两个小时就可以把云服务搭起来，最重要的是可以在上面实现它的附加价值。”

　　亚马逊的成功，让梁胜开始有了做云服务的念头。尽管他知道，当时亚马逊所使用的技术和方法，但由于缺乏技术实力，他不得不从头开始做起。“我们知道亚马逊当时用的是开源的Xen hypervisor，在这个基础之上，在每台服务器上安装一个hypervisor。当然，亚马逊不可能只有一台服务器，可能成千上万、甚至几十万台。”

　　想法终成现实。如今，梁胜心目中的云计算服务——CloudStack已历经五年，现已拥有众多大型企业客户，特别是运营商级别的。为了让更多的人了解这项技术，并真正实现它的价值，梁胜的团队在去年做出了一项重要决定，“我觉得搭建云确实挺难的，很多时候你不得不雇佣一个技术团队，甚至还要花很大的精力。真正好的技术，就是非常简单、实用，就像Web Server。所以一年前我们做出了一个决定，把CloudStack变成了Apache开源项目的一部分。”

　　OpenStack？有竞争但不是敌人

　　“对于OpenStack与CloudStack的争吵，我们本身介入的比较少。在我看来，业界确实一个真正达到Apache级别一样的云平台，我们希望CloudStack能够尽快的达到这一目标，但OpenStack确实也在帮助整个IT界向前推进，这不是坏事。现在最大的问题是，两个都不够好。”

　　关于OpenStack与CloudStack，业内的争吵一直不断，但不可否认的是，OpenStack拥有人气，众多优异厂商的支持也让其发展一帆风顺，但由于其本身还并不是非常成熟，导致真正用在实际生产环境中的大型案例并不多见。而CloudStack恰恰相反，尽管只有思杰公司在努力推进其发展，但其已经非常成熟稳定，也因此得到了众多企业的任何，其中包含了很多电信运营商。

　　问题随之而来，作为企业，你会选择阵营庞大、但还略显稚嫩的OpenStack，还是已经成熟稳定、但“势单力薄”的CloudStack呢?

　　“就目前而言，CloudStack可能比OpenStack更加优秀，但还并没有达到我们理想的程度，但我们觉得已经不远了。其实，我们之前也都是非常支持OpenStack项目，同时也是最早支持OpenStack的企业。思杰现在在OpenStack上面还有很大的投资，我们有很多工程师在致力于如何把思杰的技术和OpenStack整合起来。”

　　致力于“简单、易部署”

　　成熟稳定的同时，CloudStack最大的特点就在于其简单、易部署，这对于企业来说非常重要，可以大大降低成本。“做简单的系统容易管理，也容易支持更大的云。而且这里面，简单的意思不是说，里面的代码本身简单，是用起来简单，而且对安装的人也简单，对管理的人也简单。所以看看现在的产品，不管后面有多复杂，但是前面你用到的都是很简单的，这个非常重要。我觉得现在CloudStack还不够好的意思在于，其还可以更加简单一些。”

　　当然，简化部署成本、使用成本，并不代表CloudStack会在功能上也做出简化，针对用户提出的SDN问题，梁胜也发表了自己的看法。“SDN确实会解决一些实际的问题，但从另一方面来讲，整个SDN行业还太早。可能比云还要早很多，所以目前我们还在探索。CloudStack之前跟一些SDN厂商合作，我们发现很多客户把SDN的东西拿过来试了又试，最后总是不能落地。但从我的角度讲，这是用户的根本需求，所以我们也会继续努力尝试，争取在一两年内有一些进展。”