【IT168 评论】IPv6似乎发现了一个新的杀手级应用：业务连续性。想要取代15年前创造的互联网主要通讯协议，必须有一个业务因素来推动互联网服务供应商和企业来进行投资和升级工作。

　　本周在丹佛举行的北美IPv6峰会上，IPv6专家们似乎都认为业务连续性僵尸首席信息官最终购买IPv6产品和服务的原因。

　　“我们发现很多企业在互联网边缘进行了IPv6部署，”思科咨询工程团队数据中心技术的首席工程师Shannon McFarland表示，“客户主要是为了业务连续性来进行互联网边缘部署。”

　　惠普公司杰出技师Yannick Pouffary表示：“如果你不在IPv6互联网方面有所动作，你将会被孤立。最终，还是关于业务连续性的问题。”

　　Infoblox的IPv6传播者Tom Coffeen表示，企业考虑部署IPv6的三大原因包括：风险管理、业务连续性和业务灵活性。他表示：“任何突然的没有经过规划的IPv6部署都可能导致服务终端和不可控制成本。”

　　到现在为止，还没有出现一个完全令人信服的让互联网服务供应商和企业升级到IPv6的理由，毕竟IPv6无法与上一版本的互联网协议IPv4进行向后兼容。

　　IPv4需要进行升级，因为面对新用户和设备，它已经没有足够的地址空间。而IPv6已经解决了这个问题，它可以支持数十亿台设备直接连接到互联网。

　　IPv6的升级时间表正在不断向我们靠近。去年，亚太地区耗尽了全部的IPv4地址空间，而欧洲预计在今年春季将用尽。最新的预测是，北美将于2013年初耗尽其IPv4地址空间。

　　网络运营商需要升级其路由、边缘、安全、网络管理、分析以及其他系统以同时支持IPv4和IPv6，即所谓的双栈模式。网络运营商可以采用的另一种方法是在IPv4和IPv6之间进行转换，但是这会增加延迟性和整体成本。

　　“互联网内容行业想要为用户提供高质量访问，高带宽、低延迟性、低时间偏差以及保持一致的网络信息，”为北美互联网运营商发放IPv4和IPv6地址的美洲互联网号码注册管理机构(American Registry of Internet Numbers，ARIN)首席执行官兼总裁John Curran表示，“通过(网络地址转换)的连接力并不会带来影响，内容行业深知提供高质量的内容需要付出什么，不是IPv4，而是IPv6。”

　　除了IPv4地址空间即将耗尽的事实外，IPv6支持者多年来已经看到过很多潜在的杀手锏级应用来推动IPv6的部署。

　　在2000年，在IPv6被涵盖在3GPP标准后，似乎应该会推动移动运营商和无线应用程序对IPv6的部署。

　　然后在2006年，有线电视行业将IPv6添加到其DOCSIS 3.0标准中，似乎有线电视运营商(例如Comcast和时代华纳)应该是最早的IPv6部署者。

　　另外在这几年中，还出现了很多耗用大量IP地址而可能推动IPv6部署的事物，包括视频流、在线游戏和云计算等。

　　而在2009年，有人预言物联网(包括传感器和执行器)将推动IPv6部署，即将这些应用程序作为电力行业的智能电网项目的一部分。

　　现在看来，业务连续性将是吸引企业用户购买IPv6的主要诱因。通过使用业务连续性这个说法，网络供应商强调了这样一个事实：即互联网服务供应商和企业必须升级到IPv6以保持其在线业务(网站、电子邮箱和其他面向外部的web服务)能够被不断增加的互联网用户(由其运营商分配了IPv6地址的用户)访问。

　　McFarland举了一个例子，一位使用IPv6地址的亚洲客户试图访问只支持IPv4的美国银行应用程序，“他们无法访问你的门户网站，”他表示，“企业必须升级器互联网边缘来允许IPv4和IPv6用户来访问网站。”

　　美国联邦政府也持有相同的观点，根据奥巴马当局的规定，到2012年9月30日，所有面向外部的Web服务都必须支持IPv4和IPv6协议。政府必须升级自己的网页、电子邮箱、DNS和ISP服务以支持IPv6，所有互联网服务必须在2014年9月前升级到IPv6。

　　“推动IPv6部署的头号推动因素就是业务连续性，”Auspex技术公司首席运营官Dale Geesey表示，“其他因素包括现代化、降低复杂性和启动无处不在的安全保护。”

　　美国退伍军人事务部(VA)已经99%符合奥巴马政府对于IPv6的规定，表示他们自2006年以来就一直在努力进行IPv6部署工作。

　　“在我们的业务模式中，需要将服务转移给客户，”VA的电信办公室主任兼IPv6转换经理Steve Pirzchalski表示，“我们预见到我们需要将拥有50万名员工的企业和多条业务线转移到IPv6。我们为了成本控制，进行了很多技术更新，对于我们而言，这都是与业务连续性相关的。”

　　Pirzchalski指出，VA计划在2015年前让其所有计算应用程序和网络资源只运行IPv6，“我们不想无期限地运行两个网络(IPv4和IPv6)，因为安全风险和成本控制等原因。”

　　(原文地址：http://www.cnw.com.cn/news-international/htm2012/20120413_244950.shtml)