英文原文：Meet Bill Gates, the Man Who Changed Open Source Software

　　导语：《连线》杂志网络版周一刊文称，随着云计算的快速发展，微软开始逐渐支持开源运动，微软的一些程序员甚至直接向开源项目贡献代码。而推动这一改变的包括微软多名高管，以及比尔·盖茨(Bill Gates)本人。

比尔·盖茨

　　以下为文章全文：

　　盖茨支持

　　2008年夏季，在盖茨从微软退休的前一周，微软就开源软件的问题举行了会议。一方面，多年以来开源社区将微软视作头号公敌。另一方面，微软 CEO 史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)曾将 Linux 称作“恶性肿瘤”。2007年夏天，微软总法律顾问布拉德·史密斯(Brad Smith)和专利授权主管霍拉西奥·古铁雷兹(Horacio Gutierrez)表示，Linux 侵犯了微软的 235 项专利，并暗示将对任何使用 Linux 的大企业收取专利费。

　　然而，微软也逐渐意识到开源运动的力量，并开始探索与开源软件社区交好的方式。在两年的时间中，萨姆·拉姆齐(Sam Ramji)担任了微软开源战略主管。每隔 3 个月，他会与盖茨以及微软其他高管会面，展示由微软工程师团队收集整理的不同开源技术。

　　然而 2008 年夏天的这次会议有所不同。在史密斯和古铁雷兹的邀请下，拉姆齐和盖茨、微软总软件架构师雷伊·奥兹(Ray Ozzie)，以及其他一些高管坐在一起，讨论微软是否可以开始使用开源软件。拉姆齐和奥兹成为一派，他们坚称微软应当拥抱开源技术，而古铁雷兹也给出了使这一提议成为现实的法律框架。不过微软其他高管对此提出强烈质疑。

　　这时，盖茨站了起来。他走到白板处，画下一张系统如何运作的图表，其中包括版权、代码贡献和专利等问题。盖茨斩钉截铁地表示，微软需要支持开源软件。

　　拉姆齐已经担任微软的首席开源战略师超过 3 年半时间。对他来说，盖茨站起的那一瞬间就是微软改变对免费软件态度的一瞬间。拉姆齐表示：“开源社区，甚至整个科技行业都不相信盖茨真正理解开源，包括为何开源非常重要，开源如何成为竞争优势，以及为何当竞争对手开始使用开源软件时，你也需要采用同样做法。盖茨实际上了解这些，在那一瞬间，他教给我们所有人。”

　　从外部来看，微软似乎确实出现了大转弯。微软近期在 Windows Azure 云计算系统中加入了两款开源平台，并向 3 个开源项目贡献代码。这是一些知名的大项目，包括 Node.js 和 Hadoop。这种情况在以往不可能发生。

　　幕后人物

　　比尔·希尔夫

　　微软的改变是由于一些人，例如拉姆齐，以及聘请他的比尔·希尔夫(Bill Hilf)，当然还有盖茨。不过微软这样的转变也反映了科技行业的趋势。随着越来越多的应用从本地数据中心转移至云计算系统，例如亚马逊网络服务和微软 Windows Azure 中，软件经济也在发生变化。以往，企业付费使用微软等公司的软件，并将软件安装在自己的服务器上。现在，企业更多地付费使用在线服务。通过在 Windows Azure 之上提供开源软件，微软很明显也可以赚钱。

　　Windows Azure 负责人希尔夫表示：“凭借 Azure，我们通过计算能力、存储空间和网络带宽赚钱。我们希望提供更多类型的应用和系统。我们在 Azure 之上提供 Node.js 并非完全是利他的，这也是推动我们业务发展的一种方式。”

　　希尔夫曾是一名 Linux 开发者。本世纪初，他曾是 IBM 的高级架构师，利用 Linux 和其他开源软件搭建过大型的业务基础设施。他还曾负责过 IBM 的开源战略。90年代末，IBM 曾经在 Linux 业务领域投下重注，以对抗微软。2004年，希尔夫接到了来自微软的电话。

　　希尔夫回忆称：“微软给我打电话，对我说：‘我们不太了解开源软件，我们需要了解的人。’我就像是这个星球上的第一名宇航员。”

　　在最初阶段，希尔夫的主要任务是向微软内部的其他人介绍开源。他表示：“我花费了大量时间指导他人，例如开源过程是怎样的，开源如何运作，互联网上的社区软件如何工作，授权如何进行，人们是否真的在义务工作等。”他同时也帮助建立了微软内部的开源实验室，并与同事一起在运行 Windows 的计算机上搭建 Linux 系统并测试。对于一家长期回避 Samba 项目的公司而言，这是一个显著的改变。Samba 也是一个开源项目，能帮助 Windows 计算机与 Linux 文件服务器通信。

　　与此同时，希尔夫的实验室开始探索新项目，推动现有开源工作的发展。最终，希尔夫开始接触到开源社区的一些成员。他表示：“我们希望了解我们与开源社区合作的方式，不仅是了解开源社区如何运作，以及我们是否能实现互操作，还希望了解我们可以推动开源的领域。”

　　希尔夫表示，这样的想法推动微软参与了 Node.js 和 Hadoop。去年，微软不仅宣布将把 Node 和 Hadoop 等 Linux 技术移植到 Windows 中，还表示将直接向开源社区提供代码。

　　希尔夫表示：“我们有一个专门的团队从事这一工作。我们开展了真正的工程开发工作。我们将取得的成果置于开源协议下，并通过 Github 等组织发布这些成果。这在 6 年前是不可能的。”

　　去年秋季，微软甚至还为 Samba 提供代码。Samba 的贡献者克里斯托弗·赫特尔(Christopher Hertel)表示：“几年前，微软程序员提交代码将会令人感觉不可思议。但争端已基本结束，时代也发生了改变。”他指出：“大部分人并未注意到贡献者的来源。但我们中的一些人将这视作里程碑，并希望表达我们对此的赞赏。”

　　巨大转变

　　微软已经走过了很长的道路。2006年，当希尔夫聘请拉姆齐负责微软的开源项目时，微软与免费软件行业的关系仍然很紧张。一年之后，史密斯和古铁雷兹在接受《财富》杂志采访时公开威胁 Linux。当拉姆齐接受微软的聘请时，他曾对自己将扮演的角色感到怀疑和担忧。

　　拉姆齐在工作中遭遇了顺境和逆境，不过他与盖茨的会议意味着巨大的改变即将发生。在这次会议之后不久，微软收购了语义搜索创业企业 Powerset，而该公司是最先在 Hadoop 之上开发网络服务的公司之一。在收购完成后，微软允许 Powerset 的工程师继续向 Hadoop 贡献代码，而该服务也在一段时间内继续基于 Hadoop。不过 Powerset 最终放弃了 Hadoop，转而采用微软的软件。至少一名主要的开源代码贡献者离开了微软。不过 Powerset 至少设定了正确的方向。

　　在此后的一年中，拉姆齐和他的团队开发了类似亚马逊的云计算服务原型产品，这完全基于开源软件，例如 Zend、OpenNebula、Eucalyptus、OpenScale 和 Hadoop 等。拉姆齐回忆称：“我们就像测试小分队。我们会说：‘你认为你是领先的?让你看看通过开源、两周的时间，以及天才的 Linux 工程师，我们能做些什么。’”

　　拉姆齐表示，这一项目引起了微软顾问团的深深不安。微软当时已开始利用私有技术开发 Windows Azure，代号为 Red Dog。对拉姆齐来说，这种“深深不安”是值得高兴的。他表示：“当微软感到崩溃时，微软将展现出最好的姿态。这就是微软的精神，这是一家以危机为导向的公司。”

　　拉姆齐于 2009 年离开微软，加入一家名为 Apigee 的创业企业。Apigee 致力于将全球的网络服务通过 API (应用程序接口)整合起来，拉姆齐认为这一领域的发展与开源运动早期类似。不过，他已经对微软造成了深刻的影响。

　　拉姆齐表示：“我认为，我们建立的团队是我工作过的最优秀团队。我们的信念是将公司外部的事物引入公司内部。在当前的世界中，我们无法继续仅仅依靠私有技术。”该团队的成员随后分散至微软内部的其他团队，并带去了这样的思想。

　　Windows Azure 仍基于微软私有的软件。不过令许多人感到惊讶的是，该服务向开发者提供了多种开源工具，帮助他们开发自己的应用。这不仅包括 Node 和 Hadoop，也包括 Java 和 PHP 等开源语言。微软甚至表示，将允许开发者在 Windows Azure 之上运行 Linux。

　　拉姆齐承认，随着世界的变化，微软在一定程度上也发生了改变。他援引维克多·雨果(Victor Hugo)的名言称：“当一种思想的时代来临时，世界上没有比这更强大的力量。”他同时指出：“对于开源这块巧克力来说，云计算就是花生酱。”

　　效仿谷歌

　　不过，作为长时间的开源公敌，微软仍然备受质疑，即微软是否真正改变了自己的做法。资深开源用户、2001年微软反垄断案后的监督者罗恩·施奈尔(Ron Schnell)表示：“就我个人而言，我认为微软在开源时代的篇章还未开始。微软还需要向开源运动做更多贡献，才能被视作开源运动的朋友。”

　　施奈尔表示，这与经济利益有关。他表示：“开源解决方案对于财务报表没有太大好处。问题在于，在云计算获得成功，导致 Windows 等桌面操作系统不再必要的情况下，微软是否仍能获得以往的高额利润?”这是问题的一方面，但云计算的发展也使得企业通过开源软件盈利更容易，而微软很明显看到了这一点。

　　多年以来，外界普遍认为谷歌是开源运动的朋友，而微软则对免费软件不是很友好。不过作为网络服务，谷歌与微软所处的位置有很大不同，后者主要通过销售软件代码才取得了今天的地位。目前，微软也成为一家网络公司，通过多种方式变得更像谷歌。

　　微软正在向许多 Android 设备厂商收取专利使用费，而 Android 系统基于 Linux。这表明，微软在软件业的处境仍相对复杂。尽管微软在向网络平台转移，但仍是一家依赖软件业务的公司，并需要采取措施保护自己的业务。不过，微软与 Android 阵营之间的斗争与以往不同。作为谷歌的一个项目，Android 并非彻底开源。

　　软件行业不是一个非黑即白的二元世界，但并不是所有人都意识到这一点。盖茨看到了这一点，而微软也很符合这样的说法。

比尔·希尔夫