【IT168 专稿】数据库处在快速的发展之中，除了传统的商业数据库例如Oracle，IBM的DB2，微软的SQL Server，其它的开源数据库，例如NoSQL，MySQL异军突起，逐渐增大了市场占有率。企业在选择数据库的时候更多的应该考虑自己的需求，选择适合自己的数据库，比如对性能的要求，对存储容量的要求，对数据存储结构的要求，以及对安全性的要求等等。

　　2011年ORACLE继续保持拉风的强势，据Gartner近期调查报告显示，Oracle的RDBMS市场份额已经占到48.1%，仍然位居第一位，超过了其它五大竞争对手的总和。

　　IBM的DB2被公认为是ORACLE数据库的最大对手，两大厂商之间也是恩怨纠葛。由于Oracle采取的价格策略中维护费用很高， IBM则针对性地鼓励并帮助用户移植到DB2数据库平台，提升用户TCO的整体方案。

　　与IBM公开叫板Oracle的策略不同，微软的SQL Server则采取“农村包围城市”的市场路线。SQL Server一直是在中小企业市场占据较大比重，这也与SQL Server一直深植Windows平台有重大关系，这部分市场竞争激烈，并且持续受到像MySQL这类开源数据库的挤压。

　　Oracle宣布对SUN的收购之后，很多业内人士对于MySQL的前景比较悲观，甚至有评论文章称Oracle可能放弃MySQL， 不过，2010年的Java One大会，Oracle公开表态称：Oracle不会放弃MySQL，相反，还会更加努力的让MySQL变的更好。

　　作为全球第四大数据库厂商，Sybase在规模上其实已经远逊于前三名，这就意味着Sybase持续边缘化， SAP完成对Sybase的收购后，已经涉入IBM等合作的核心业务领域，未来面临直接竞争恐怕避无可避，这在相当程度上也会对SAP公司与其它厂商的合作关系及未来业务埋下隐患。

　　2009年，一场“NoSQL”运动的兴起，让很多人激动不已。随着数据量的爆炸式膨胀，特别是互联网应用，对高并发的数据存取性能要求越来越高，对海量数据和访问和数据存储的横向扩展需求欲发迫切，传统模式在应对新形式下新需求时，频繁地暴露出很多不足。而非“关系型数据库”就成了香饽饽。