请注意，上文负责解析属性表的parseNodeProps()函数，和负责识别标签名称的getHtmlTagTypeFromName()函数，都是虚函数（virtual method）。我(liigo)这么设计是有深意的，给使用者留下了很大的定制空间，可以自由发挥。例如，通过在子类中覆盖/覆写（override）parseNodeProps()方法，可以采用更好的解析算法，或者干脆不做任何处理以提高HTML解析效率——将来某一时间可以调用基类同名函数专门解析特定标签的属性表；例如，通过在子类中覆盖/覆写（override）getHtmlTagTypeFromName()方法，使用者可以选择识别跟多的标签名称（包括自定义标签），或者识别更少的标签名称，甚至不识别任何标签名称（以便提高解析效率）。以编写网络爬虫程序为实例，它多数情况下通常只需识别<A>标签及其属性就足够了，没必要浪费CPU运算去识别其它标签、解析其他标签属性。

至于HTML文本解析器的用途，我目前想到的有：用于HTML格式检查或规范化，用于重新排版HTML文本，用于编写网络爬虫程序/搜索引擎，用于基于HTML模板的动态网页生成，用于HTML网页渲染前的基础解析，等等。

完整源码查看这里：http://blog.csdn.net/liigo/archive/2011/01/19/6153829.aspx

2011-1-22 liigo 补记：本文所提供的源代码，目前有未完善之处，如没有考虑到内嵌JavaScrip代码和HTML注释中的特殊字符（特别是尖括号）对解析器的影响，另外还可能有其他疏漏和bug，故代码仅可用于学习参考研究使用。我今后也将继续改进此HTML语法解析器。特此声明。