【IT168 评论】11月17日消息，英国《金融时报》近日撰文称，盖茨可能已经不像以前那样是个工作狂，但很显然，他的全部注意力已被医学界的挑战(他的基金会正全力以赴)所吸引——尤其是努力研制治疗疟疾与艾滋病的新疫苗，以及通过接种疫苗根除脊髓灰质炎。

　　看得出来，侃侃而谈疫苗研制的时候似乎就是他最开心的时刻，他说话时，双臂交叉于胸前，坐在凳子上前后轻颠，一副得意的样子。但他的话又常常被自己突然间的开怀大笑所中断。当他讲述那位首先发现疟疾是由蚊子传播的大英帝国驻印度的军官时，禁不住咯咯直笑：“你知道吗?老伙计罗斯少校(SirRonaldRoss)驻在印度，正坐在屋外，基本上无所事事，但他是大英帝国军队的一分子，突然间他豁然开朗，嗨嗨!原来传播(疟疾)这玩意儿的元凶不是沼泽地的瘴气，而是蚊子叮咬所致。”

　　对科技的激情曾让微软所向披靡，如今它正被用来寻求医学突破。我问盖茨开发软件与研发疫苗两者是否有相似之处。“当然有啰，”在啜了一口可乐后，他回答道。“相似之处就是全力支持绝顶聪明的人解决你所认为重要的问题。”他接着说，主要差别就在于需要不同的忍耐度。开发软件时，你知道它3、4年后是否还能适用……但我们现在做的很多事更多的要以5至10年的时间为考量，如今正在研制中的疟疾疫苗就是个例子。”

　　对于正在进行的研制艾滋病与疟疾疫苗的各个层面的研究工作，盖茨说得头头是道，意犹未尽，然而他未受过任何医学培训。在聊到最新的医学成果时，我问他是否会有力不从心的感觉。他向我投来一丝难以置信的眼神，并且说，“没有过，因为我拜读了各种相关材料，我也了解了想要了解的一切。此外，我专门还向该领域的专家请教，他们很透彻地作了讲解。所以我了解了很多免疫学的相关知识，这是个极其有趣的领域，”他神情得意地说，接着吃了一口三明治。

　　盖茨基金会的一个突出特点是它的援助重点已经走出了美国本土，尤其在非洲与印度。基金会有个专门针对美国教育改革的计划，但最多的援助资金是支持世界最贫穷地区的医疗和发展事业。盖茨一锤定音的决定用了堪比经商的效率。“每个人都想尽力发挥每块钱的作用来改善民生，相比那些基本状况好很多的地区，在贫穷国家做这些效果要好得多。”

　　但是，该如何回应那些坚称对外援助资金使用效率低，盖茨这么做实际上是让钱打水漂的说客?虽然盖茨说话语气温和，但回答得斩钉截铁。“要我说：如果那些批评者真是发自肺腑，那他们应该做的是：从心底里认同援助，然后再分门别类予以具体甄别……没有人会把钱送给扎伊尔的独裁者蒙博托(MobutuinZaire)，担心他肆意挥霍，但那是一种冷战思维。”另一方面，还有很多“对外援助成功的事例，它们确实发挥了非常好的作用”。他如数家珍一一列举：“绿色革命、大规模减少饥饿、防止饥荒……接种疫苗的显著成就……从每年有2000万儿童死亡降至约8百万，免疫疫苗居功至伟。”至于如何预估有些人的反对意见——说此举只会导致人口增长失控，从而加剧贫困，盖茨说研究表明婴儿死亡率越低、身体越健康的家庭越不想多要孩子。因此他的疫苗接种与脱贫计划事实上是在帮助防止人口失控，而不是起反作用。

　　盖茨作出的决定和援助的项目难免会有各种各样的政治考量。但与乔治·索罗斯(George Soros)不同的是，盖茨极力避免成为政治上有争议的人物。

　　但是，当我俩谈到中国惊人的发展速度与势头时，我只是依稀感觉他的政治立场，而当我暗示有些人可能视之为某种威胁时，盖茨顿时情绪激动：“如果你所关心的不是美国就是英国在这个世界上的相对国力，那么中国的崛起无疑是个巨大威胁，”他略带讥讽地笑着说。“就拿美国来说吧，1945年它的实力达到了顶峰。”从那以后，他又指出，其它欧洲和亚洲国家得以恢复，已变得更为繁荣。但盖茨又说，“即使我全盘否定中国的发展，我想我依然够不上是个合格的民族主义者。”相反，在谈到一个更加富裕的中国能给世界带来的诸多好处时，盖茨变得激动不已。“我觉得，中国科学家研制治疗癌症的新药是件好事。想想看，如果我的孩子得了癌症，我才不会在意标签上写的是不是‘中国制造’呢!而且，我们有望聘请到中国科学家来研制相关疫苗以及研发能源技术。”

　　但盖茨还对环境状况忧心忡忡，所以我问他中国的快速工业化是否会加剧环境灾难。他的本能反应同样是借助技术解决：在不付诸于战争的前提下，上上策是能找到能源生产的革新办法。”他十分看好太阳能与核能，并且嘲讽起那些抱怨中国能源需求快速增长的批评者——“我的意思是说，目前中国的人均实际能耗(energy percapita)才是世界的平均水平，批评者凭什么这样胡说八道!现在的气候问题是怎么造成的?美国人的人均能耗是世界平均值的4倍，英国人是2倍。但现在中国人才消耗了平均水平。”

　　他又是义愤填膺又是好笑地摇着头，平生第一次，我认为自己看到了一个口若悬河、滔滔不绝的比尔·盖茨，一个精力旺盛、挑衅十足、幽默与睿智集一身的比尔·盖茨。但是，正当他准备接着刚才的话题继续说时，服务员端来了咖啡——盖茨刚才就没要，是我点的浓咖啡(espresso，毕竟这是在西雅图)。服务员离开后，盖茨又回到中美关系这个敏感的话题，但这时他的话速明显慢多了，说话也更谨慎了。

　　喝完浓咖啡后，我要求买单。取出信用卡时，盖茨看着我，显得有点逗。“你真想买单?”他说。“我带钱了。”

　　对此我并不怀疑。但按规矩应该由《金融时报》买单。这一次我们就不劳驾比尔·盖茨破费了，毕竟愿意接受他破费的大有人在。