【IT168 评论】　　

　　前言

　　时下，有一句流行语“人云亦云，云计算，雾里看花，物联网”。意思是说云计算和物联网这两个概念非常流行，但深究其涵义，却仿佛雾里看花，很多人怀疑云计算、物联网是泡沫，但同时也有观点认为云计算推动了信息技术的重大变革。如何看待这一现象呢?本文建议通过IT架构模式来进行深入的探讨。

　　企业需要怎样的云计算

　　回顾十年前的.COM泡沫，当时的观点认为，只要将企业所有与数据相关的东西，全部投到互联网或者IT设备里去，就能获得你想要的增长点或者盈利点，泡沫的后果非常严重，美国政府曾经列出金融危机前后的GDP，经历了从波峰和波谷的周期，从上世纪70年代的石油危机到最近的金融危机，能看到.COM泡沫当时对IT的影响是颠覆性的，对世界其他经济的影响也非常大。尼克拉斯在《冷眼观IT》一书中描述IT技术或互联网忽悠企业将钱投到硬件和软件上去，结果钱投进去了，回报却没有，或者说企业没扛到有回报的那天就倒闭了，因此需要冷眼看IT。作者认为，IT并非是所谓的核心竞争力，也不能为企业带来核心竞争力或者经济增长点，所以，IT不重要了。之后的《世界是平的》、《长尾理论》也有类似的观点。值得一提的是在去年年初，尼克拉斯彻底改变了他当初的观点，他写了《大转变》，重申了IT的重要性。他认为IT对世界的作用，并不亚于当年爱迪生发明电灯导致的能源革命。

　　举一个例子，揭示了信息技术进步的速度的摩尔定律认为：集成电路上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍，2000年以前，摩尔定律主导IT技术的发展，而现在，已经没有人再提摩尔定律，我们听到更多的是web2.0、绿色计算、服务计算、云计算、物联网、智慧地球，包括奥巴马讲的信息安全等等。

　　再来谈谈苹果，乔布斯回归苹果之后，并没有出现新技术，他只是根据在线音乐的销售以及在线软件的消费创新了自己的模式，体现在产品上就是iphone、ipad，这些产品其实不存在新的技术，都是以前已有的，乔布斯的成功之处就在于他根据自己所理解的消费模式，为大家进行定制，再让客户来买单。

　　从去年年底到今年年初，科技部组织了“十二五”规划，得出的共识认为，信息技术正在开始酝酿重大的变革。今天我们使用的计算机早在上世纪60年代就已经出现，50年前出现的布尔电路以及冯诺伊曼电路、编译原理一直沿用至今。信息论，技术和工程，在科学上并没有大变化，这种渐进式的改进到今天是非常好的，但是若还是按照上世纪60年代那套计算机和信息论的理论，一直渐进式发展，技术就无法再发展了，也无法实现摩尔定律所描述的每18个月便会翻一倍的目标。

　　所以，信息技术必须要变革，变革的思路很简单，即质变和量变，质变是否定60年代定义好的那些，要么改掉数据模型，要么换掉布尔电路，布尔电路是0和1，也可以同时算出来，也可以用DNA，计算能力更强，能做更多的操作，例如并行操作。很多科学家呼吁直接替换今天的计算机科学基础，当然，这个前景是美好的，但却无法实现，且不谈实验室根本找不到DNA，如果全部依赖于质变，整个IT产业想必会遭遇瓶颈而无法发展。再谈量变，量变是产业界最主要的思路，主要基于互联网，互联网从最初的阿帕网发展为美国自然基金网，然后演变为今天的互联网，一直沿用上世纪60年代的技术原理，但同时也不断的产生新的技术，新的模式，支撑新的应用。这就是量变的作用。

　　纵观整个产业界及学术界最主流的思路，可以分为三个整合：

　　一、 计算资源的整合，就是始于上世纪90年代的网格。今天人们称之为云计算。

　　二、 对IT或者计算机用户资源的整合，意味着人与人之间存在隐性互联关系，互联关系就是所谓的互联网络。

　　三、 上世纪末提出来的所谓的物联网，希望把CPU或者计算设施嵌到某些物理系统，再将物理系统与互联网连起来，大家可以想象，当互联网变成计算机，设备不再是屏幕，而是各种各样的物理系，从而实现输入输出设备的整合。还可以做更多东西，但是若要使互联网达到理想，一定要把数据输入到互联网上去做详细计算。

　　最近十年，出现过各种各样的新概念、新名词，可以发现，有所谓的趋势，这趋势用英文还比较好表达，计算机、计算机的用户，用互联网连起来，中文翻译叫“人--机--物”，大家可以设想，以后所有的人不管跟别人打交道，或是走在具体的楼里面，甚至走在大马路上，无时无刻都在利用互联网上的某些服务，互联网到底有多强，你可以设想计算能力和存储能力对你个人而言是无限的区域，这是整个大趋势，这一趋势非常遥远。回想10年前.COM泡沫，人们会思考：到底是信息技术产生了前所未有的价值还是某些厂家在炒作?投入一定要注意风险，10年前.COM泡沫告诉我们，面临IT新业务模式的时候，必须冷眼看待。