【IT168 专稿】近日，《纽约时报》发表了一条让人震惊的新闻，即微软CEO史蒂夫鲍尔默与Adobe公司CEO山塔努 纳拉延举行的秘密会议。此次会议的中心议题围绕苹果对手机市场的控制，以及两家公司如何携手进行对抗。报道还称，微软收购Adobe系统也是双方讨论的话题之一。

微软CEO史蒂夫·鲍尔默 

　　与其他一些收购目标不同，收购Adobe对微软来说很有意义。微软是全球最大的软件公司，Adobe也是全球大型软件公司之一。两家公司提供类似的产品：Flash和Silverlight，将这两款产品进行整合是合理的。但是，有分析师称，微软要收购Adobe这一举动是一个愚蠢的决定，事实上笔者认为微软考虑收购Adobe的原因有以下四个方面。

　　1.长期对于其旗舰品牌产品的依赖。我们都知道，在Office 和Creative Suite的背后有许多共同的话题，因为他们都是生产每个人都需要的软件产品套装，并且大家对这似乎都有所抱怨。

　　微软和Adobe在技术方面可以相互的支持，例如 ，Creative Suite 团体可以帮助他们的伙伴微软每一两年推出一款价格昂贵的新版本office软件，而不再像现在一样需要较长的时间，同样微软可以教Adobe如何使他的每个Creative Suite版本生的同一个格式的文件能够在不同版本Creative Suite里兼容。

　　2.在移动领域都很失败。微软在移动市场的举步维艰也是有目共睹。平板电脑的问题可能相对更严重些，但它可能更想在智能手机市场开创新局面，因为平板电脑肯定会影响到 PC电脑的销售，进而影响其Windows软件的销售。现在已经有市场研究报告指出iPad的畅销对上网本电脑的销售造成了负面影响，如果平板电脑市场继续发展壮大，微软肯定是受伤最严重的一个。而让Adobe不能接受的是苹果的几款iOS产品的浏览器软件并不支持Flash，因此不能运行Flash广告或网页上的Flash内容。苹果力推的替代方案是HTML5 技术。鉴于Flash在广告领域处于领先地位，苹果这样做无疑会给Adobe造成重创。苹果随后又发布了iAd，进一步向Adobe施压。Adobe如果想从困境中站起来，就必须获得操作系统厂家的支持，这就是它为什么选择和操作系统巨头微软合作的原因吧，因为微软的实力无容置疑，毕竟谁见过什么时候微软曾在操作系统市场失灵呢?

　　3.Flash, Silverlight 大同小异，对吗?当然。这个两个开发环境/这两个开发环境/丰富的应用平台/浏览器插件有完全不同的体系结构，但在一个较高的水平，他们几乎做同样的事情，所以没有理由认为两个产品团队将只是简单的组合在一起，他们肯定会开发出来取其两者的长处的产品。或者，微软可以将Flash与Windows Phone 7结合在一起。初步迹象表明，Windows Phone 7的网络浏览器速度非常快，功能也很强大，但它不支持HTML5。如果Windows Phone 7系统能够取得成功，不兼容HTML5的智能手机肯定能够持续发展下去。

　　4. 共同的敌人。记住，在商业世界里的不只是创新产品而且从中获利，显而易见的微软和Adobe其创新的时间是漫长的，领导团队必须靠销售去赢得市场的胜利获取利润来支持创新。Adobe 系统一直与苹果首席执行官史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)存有冲突，因为后者禁止Adobe系统的Flash视频软件进入苹果移动设备当中。乔布斯随后高调发表了一封长达1700余字的公开信，阐述为何苹果iPhone智能手机和iPad平板电脑不支持Adobe Flash技术的具体原因。乔布斯在该公开信中列举了Flash技术的六大缺陷，内容包括漏洞很多、能耗较高、起源于PC系统，因此无法在苹果 iPhone和iPad平台上良好运行。乔布斯还表示，苹果采用的开源格式HTML5，能够让开发者创作网络视频和动画，而无需使用类似Flash这样的第三方插件。至于微软就更不必说了，二者的竞争几乎涵盖双方的绝大多数产品，竞争由来已久。微软和Adobe的Web和移动市场份额正在下滑并且都落到苹果和谷歌的手中，这让他们疯了，所以他们需要为了共同的利益而结盟。

　　市场是每个公司成活的根本。虽然微软收购Adobe可能会受到严厉的反垄断法等方面的阻碍，可一旦微软和Adobe对所有来自苹果和谷歌的新产品愤怒并达到了白热化，他们结盟的道路将是不可阻挡的。