2.DLR与自定义动态类型
Dynamic Language Runtime是.Net 4.0中一组全新的API。对于C#，DLR提供了Microsoft.CSharp.RuntimeBinder命名空间[1]，它为C#提供了强大的运行时互操作(COM，Ironpython等)能力，DLR也有优秀的缓存机制，对象一旦被成功绑定，CLR在下一次调用的时候就可以直接对确定类型的对象进行操作，而不必再通过DLR去lookup了。如果想在自己的代码中实现一个动态类型对象，可以继承DynamicObject[2]类，并实现自己的若干get和set方法。例如下面这个简单的例子：
public class MyClass:DynamicObject
{
public override bool TryInvokeMember(InvokeMemberBinder binder, object[] args, out object result)
{
result = binder.Name;
return true;
}
}
上述代码在尝试invoke某个方法的时候直接返回该方法的名字。于是下面的代码将输出方法名：
代码
dynamic d = new MyClass();
Console.WriteLine(d.AnyMember());
3.dynamic的使用
由于dynamic本身也是一个类型(虽然只有编译器认识它，运行时不认识它)，而且dynamic实现了implicit和explicit运算符，理论上任何可以使用CLR的类型的地方都可以用dynamic。以下的代码是合法的：
dynamic use case
dynamic d = (dynamic)2;
Action dAct = new Action((dynamic n) => { Console.Write(n.GetType()+": "+n); });
dAct(d);
但是dynamic也不是功能较多的:
1).目前动态查找不支持扩展方法的调用(可能在未来的版本的C#中会提供支持)。
2).匿名方法和Lambda表达式不能转换为dynamic，也就是说dynamic d = x=>x;是不合法的，事实上lambda表达式也不能转成object。一样的道理，因为lambda表达式会在上下文环境下要么被编译器解释成委托类型，要么被解释成表达式树，但是如果上下文缺乏类型信息，编译器会confuse掉。
4.总结
dynamic是C#4.0的核心特征，感觉上是C#这种强类型的语言多了一些动态语言的特征，是对C#和.Net的一个完善。如本文开头所说，作为一门编程语言，C#正在猛练北冥神功[3] ，这样下去可能C#要和ms word一样成为居家旅行杀人越货必备的武器了。
5.引用
[1] http://msdn.microsoft.com/en-us/library/microsoft.csharp.runtimebinder(VS.100).aspx
[2] http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.dynamic.dynamicobject(VS.100).aspx
[3] http://baike.baidu.com/view/146278.htm
