【IT168评论】现在讨论苹果iPhone和谷歌android的话题越来越多，由于这两个平台在整个移动平台极具颠覆性，同时又是封闭和开源系统的典型代表，从市场情况看都被消费者寄予厚望。

　　不可否认，苹果封闭模式的成功得益于注重在时尚、便捷等方面为其硬件产品培育市场需求，然后结合自己在软件开发方面的实力，将产品研发、设计、应用、用户体验和商业模式等多方面创新整合到一起。在创造市场、激发消费者需求方面进行了独到尝试。正是因为这些时尚的外观设计，革命性的操作体验铸就了更为忠实和数量庞大的粉丝。

　　而谷歌呢?虽然之前谷歌和苹果CEO在产品设计上一度引发口水战，乔布斯指责施密特抄袭，但是谷歌也在自己的开源模式下一路走得顺水顺风，开放联盟日益壮大，甚至还拯救了即将面临崩溃的摩托罗拉。

　　虽说谷歌的设计和用户体验和iPhone相比还有不少差距，但是这仍然不能阻止android势力的扩张，甚至直逼苹果的美国总部。近日又有消息放出，android平台的手机在美国已经超越iPhone，不知道乔老爷对这次放出的消息作何争辩。由此看出android的猛增不是iPhone所能阻止的。

　　谷歌android势力的壮大不可阻挡，甚至将会巅峰整个移动开发市场格局，这个发展势头真的令开发商和硬件厂商以及运营商蜂拥而至，给android抢地盘立下汗马功劳。就拿android Market举例，现在的数量上和苹果的App Store仍有不小差距，但是这个增长的速度真是令人吃惊的，为此媒体不断有android Market中又增加多少应用，和App Stroe的差距缩小，应用的类型，比例，下载量等等消息放出，整得android平台火热一般。

　　移动平台谁更火?答案是android。如果大家不同意我的观点，不妨早上上班时打开谷歌或者百度进行搜索，android新闻的更新率是最高的，其次是iPhone，而老大哥Symbian则非常的低调，很少有“绯闻”传出，好容易找到一篇新文章还是一致性的批评，什么老旧，市场下滑，财报不漂亮，Symbian^3刚出来就要淘汰等等。Windows phone由于发布日期逐渐明朗近期消息也不断增加，以求不被大家遗忘。

　　也许有人会说iPhone固件的统一性，用户体验极具粘附性是iPhone给人们整体的印象，而android版本混乱，厂商有各种定制化的风格，导致用户体验不一，同时这也是android平台版本分化不能做到像iPhone那样极致的一个原因，这个我非常的同意。Android手机在很大程度上已经开始走大众化的路线，众多PC厂商借助android抢滩移动互联网市场，导致这些传统PC厂商还不具备做出像iPhone那样精致的产品，而MTK与android的联姻更是代表着android系统将会进驻山寨机市场。就在前不久就有山寨的诺基亚N8运行着android系统。不过做大android联盟市场对运营商，对开发商，对硬件厂商等等几个生态链条中的环节都有好处。

　　在开发者疯狂进驻android之后，移动市场上就不断有开发者日赚斗金的消息放出，其中开发者日赚1000美金，一个月赚几万美金等等，但大都是在iPhone平台上的开发者。毫无疑问，自从有了应用商店以来，开发者通过自己写应用上传就有了第二个收入来源，这也在很大程度上刺激了应用商店中应用程序数量的大幅增长。不过开发者真的那么容易的从android Market中转到钱吗?答案是否定的。

　　有些朋友可能同样认为App Stroe上同样也很难赚到钱，诸如App Store审查程序离谱，汇率管制和付费问题成就高门槛，巨大的软件大海难以出人头地等等。但是大家应该清楚的意识到在android Market上赚钱更不靠谱。

　　从开发者那里了解到android Market上应用基本上不怎么审核，所以你就有可能下载到像hello World这也的测试程序，而且像这样的垃圾程序有时排名也不是很低，很容易检索到。有好多的开发者就抱怨android Market上充斥着很多的垃圾应用给它充数。而且自己开发的应用程序没有很好的推送机制。而App Stroe则有很严格的审核，这就导致了垃圾应用很难被传到市场中去。

　　其实我觉得android Market和App Store相比，更大的差距是盈利模式。早期的音乐播放器都采取免费下载音乐的方式，苹果推出iPod音乐播放器后没有顺从市场需求，而是采取了要求消费者付费下载的商业模式。此举颠覆了人们在网上听音乐的方式，但很多消费者在体验后最终接受。这样的结果就是苹果培养了人们付费下载应用的习惯，因此App Store上的免费应用比例远远要比android Market上要低，而且开发者有很大的机会去从过和苹果分成的方式赚到钱，当然植入广告是另外的收入。

　　而要在android Market上赚到钱，开发者目前普遍认为非常的困难，这和android在很大程度上没有培养用户付费下载的习惯有很大关系。特别是android在中国市场的风生水起，如果更多的依仗中国市场的用户下载应用的话那将是更加困难。中国人在付费使用方面的习惯还没有养成，大家的普遍观点就是相似性高的东西，只要有免费的，就很少会用付费的，从国人对于正版软件以及盗版软件的认可程度就可以清楚的认识到，要想使中国的用户付费下载的话，应用对用户的吸引力是多么的大，而android Market上面的应用相似性较高，质量上偏低，因此开发者想要在这个市场上赚钱除了内置广告的话，还真没有其他好的赚钱方式。

　　正如一位android开发者所说，要想做一款android游戏在android Market上去卖的话花费要很高，他给的解释是：要想一眼能够抓住开发者的眼睛必须在界面设计上别开新面，而这样的话就要有专业的美工来设计图片，这就相当于一个小的团队了，自己一个人做不太好，因此很难会有用户选择付费的方式下载。所以如果自己做的话，程序界面设计上虽然不会太好，但是可以选择内置广告的方式，发布免费的应用，通过其他的方式推广，让用户选择下载，这样赚取广告费。这位开发者很显然对于在android Market上做付费应用不是太看好。

　　总结：android开发简单，开发成本低成就了android开发者们追逐android平台的梦想，android的开源，厂商可以实现个性化的定制引发了众多厂商的加盟，成就了android开放联盟的日益庞大。Android的地盘的确是越来越大，场面上热热闹闹，但是android在加速追赶iPhone的同时应该逐步将工作做的精细，多多考虑让这些平台的核心力量—开发者，如何能够通过android平台获得更多的利益才能稳住大家的心。就目前来看，android平台在盈利模式上输给了iPhone，其实要从整个生态链条的发展来看，付费才应该是一个合理的模式，这样才能使得整个生态链能够稳定的发展。从消费者角度讲，我不认为是差那几块钱，而是没有养成在android 平台付费购买应用的习惯而已。