【IT168评论】虽然目前有许多挑战者盯着智能手机之王的皇冠，但是迄今都没有一个挑战者能够从iPhone手上摘得这顶皇冠。Palm的WebOS 曾经构成过巨大威胁，但是它们并没能持续下去。RIM的黑莓被更为先进的iPhone轻松击败。即将推出的BlackBerry 6看起来也不可能构成威胁。微软的Windows Phone 7可能是所有挑战者中实力最弱的一名。之前基于Android的摩托罗拉Droid在重要的商务领域也存在着缺陷。

　　不过，Android一直以来在集聚力量。新的Froyo版已被正式命名为Android OS 2.2。该系统已经将成为了许多客户对iPhone的备用选项，其对移动运营商业有着更为广泛的支持。此前一直支持微软Windows Mobile的手机制造商摩托罗拉、HTC和LG也开始支持Android OS 2.2。

　　苹果也并没有袖手旁观，他们在上个月推出了iOS 4。该系统解决了长期以来不支持多任务的缺点，同时具备了企业安全和管理功能。尽管目前外界的焦点是iPhone 4的“天线门”，但是这些问题与iOS没有关系。

　　在苹果iOS 4和谷歌Android OS 2.2之间，谁是非常好的移动操作系统呢?下面是InfoWorld测试中心为我们带来的答案。

　　对决一：电子邮件、日历和联系人

　　两者都能够连接Exchange、IMAP、POP和Gmail帐户，可以记录与同步约会，能够管理联系人。两者还者允许通过“推送”模式同步Exchange，在处理电子邮件时能够保护Exchange文件夹结构。此外，两者设置起来也都十分容易。

　　基本的邮件使用

　　Android在电子邮件界面使用的配色方案很有问题：黑色背景搭配白字(iOS 4使用的是彩色配色方案)。在强光下，根本不太可能看清楚Android设备的屏幕。同样条件下，尽管有时候颜色会发生变化，但是我们仍然能够看清楚iOS设备上的电子邮件。

　　Android为所有的电子邮件账户设置了一个统一的收件箱。苹果将这些拆成为了独立的列表，如果你有4个独立的账户，那么你不得不进行额外的操作，依次各个账户内的察看邮件。

　　邮件管理

　　一旦你进入到你的文件夹中，iOS 4可以让你很轻松的完成更多操作，如删除信息，将信息移到其它文件夹中。你能够轻松完成撰写、回复和转发、删除和选择多个电子邮件，不过你无法选择或删除所有的邮件。

　　虽然通过双重表单你的操作不会太费劲，但是Android OS 2.2的文件夹导航并不友好。默认情况下，你将看到所有的信息。如果你想进入一个特定的文件夹或是察看一下收件箱，你必须点击菜单按钮，然后点击文件夹图标以得到文件夹列表。此外，Android为Gmail账户提供了一个独立的应用，这也带来了许多不必要的操作。

　　在邮件管理方面，Android OS 2.2与iOS 4不相上下。但是在Android OS 2.2中，当你要转发一条信息，你必须使用菜单键，这就比iOS 4多了一个操作环节。iOS 4 和 Android都具有让你将信息标注为未读的功能，但是Android需要通过菜单键的选项才能实现。在Android中你可以搜索你的邮件，但是无法在电子邮件应用中实现这一功能。在整机范围内搜索方面，Android的效率要高于iOS 4。与iOS 4一样，Android OS 2.2也不具备在电子邮件中进行全选的功能。

　　优胜者：iOS 4以明显优势胜出。两种操作系统在数据规范之间的差别并不能说明整个问题。iOS 4在处理电子邮件、联系人和日历时的操作更为容易，更为直观。

　　现在出现一种流行文化。我们常会说：“这里有一个应用。”目前iOS 4拥有数以万计的应用，从游戏到虚拟化工具无所不包。当然，其中也有不少垃圾应用，但是许多应用确实很实用。与iOS相比，Android的应用库就相形见绌，但是即使这样，Android的应用数量也有数千个，其中也不乏一些实用的应用。相信随着Android操作系统的普及，应用会越来越多，如TouchDown 和Quickoffice。不过，你可能不会在其中发现如OmniSketcher或Concur这样极为专业的商务应用。

　　在系统自带应用方面，两者不相上下，它们均有电子邮件、联系人、日历、地图、导航、浏览器、音乐播放器、YouTube播放器、SMS信息。有一个很奇怪的不同之处那就是Android OS 2.2不带记事本应用，而iOS 4却带有这一应用。这对于智能手机来说应该是一个很奇怪的疏漏。

　　与苹果的应用商店不同的是，Android　 Market没有审核机制，这让开发者更为容易的销售他们的应用。不过，这也让网络窃贼有了可趁之机，他们会创建一些钓鱼应用，这将些应用伪装成为银行或其它应用以窃取用户信息。对于木马等恶意应用，苹果的应用商店相对来说风险小一些。与苹果应用商店相比，Android Market下载速度稍慢，并且不太方便浏览应用的详细信息。

　　多任务

　　在iOS 4之前，苹果的移动操作系统无法执行多任务的问题一直被人们所诟病。如今这一问题得到了改观，iOS 4也需要多任务能力(否则在你执行其它应用时必须关掉这前使用的应用)。相比之下，Android拥有多任务能力，默认情况下，你打开的应用会在后台运行，这时你需要留意一下哪些应用正在运行。由于很少有苹果应用支持多任务，因此我们目前还很难判断苹果的执行效率。

　　应用管理

　　与iOS 4相比，Android在管理应用方面效率更高。Android为一些预安装应用保留了主屏幕，你可以通过长按方式为其增加应用，然后拖拽应用图标将它们放在主屏幕中你希望放置的位置上。相比之下，随着你安装应用的增多，iOS会增加主屏幕的数量，我通过拖拽图标可以轻松对它们做出安排。

　　iOS还能够让你在主屏幕上增加Web页面，好像它是应用一样。这对于许多移动Web页面来说很方便，实际上它就是一个Web应用。Android只能在它的浏览器书签列表上添加书签。

　　iOS 4还为增加了创建应用文件夹的功能，这对于减少屏幕显示数量和翻屏次数很实用。不幸的是，文件夹图标太小，用户经常搞不清楚文件夹里有什么应用。Android而没有文件夹功能。

　　优胜者：iOS 4略占优势。与苹果应用商店相比，Android Market下载速度慢，管理界面和应用工作界面也比较笨拙。这也是Android的一贯毛病。

　　苹果和谷歌是HTML5和其它现代浏览器技术幕后推手，这也就不奇怪为什么它们都提供Web浏览器。HTML5测试网站提供了测评，在满分300分的评分中，移动版Chrome得分为176分，桌面版Chrome得分为197分，移动版Safari得分为185分，桌面版Safari得分为208分。

　　iOS 4与Android OS 2.2浏览器主要的区别在于用户界面：Android通常使用菜单键来对Chrome进行操作，iOS 4的Safari操作起来就没有这么复杂。在Android中，书签、通过邮件共享网页、关闭网页需要多步操作，iOS 4一步就可以搞定。Android OS 2.2无法自动添加.com，iOS 4则具备该功能。

　　两种浏览器都会让你选择页面上的文本，但是只有iOS 4还会让你选择图表。这两种浏览器还均可进行设置，以控制弹出广告、JavaScript、cookies、浏览历史、缓存、密码和图像下载。Chrome还有一些额外的控制功能，如果在后台打开网页，Safari而拥有自动充填、欺骗警告和错误调试等功能。

　　尽管没有预装在Android内，但是Adobe的Flash Player可以从Android Market中免费下载。不过体验速度并不能令人满意。当然，由于苹果不喜欢Adobe Flash技术，因此iOS并不支持Flash。

　　在使用谷歌基于云计算的谷歌Docs中，iOS 4和Android 2.2的体验均不能令人满意。原因在于谷歌没有为这些Web应用设计出一个有效的移动界面。iOS 4和Android 2.2浏览器只有简单的处理谷歌提供的东西，而无法通过前端的谷歌Docs应用进行工作。

　　优胜者：iOS 4略占上风。这得益于其更为简洁的用户界面和能够复制图表的能力。由于测试版的操作系统中并没有包括Flash，因此我现在还不能确信Android对Flash Player的支持程度。

　　苹果以前的操作系统并不支持企业级安全和客户端管理，不过iOS 4涵盖了这些领域内的大多数商务需求。其已经具备了远程删除、证书授权、密码控制分类功能，这些可以通过微软Exchange和诸如Good Technology和Mobile Iron等 iOS 4公司管理工具进行管理。不幸的是，这些工具现在还没有出货，因此我们无法体验它的效果。

　　iOS 4还支持多种类型的VPN，提供SSL信息加密，手机终端也可以对电子邮件和便签等数据进行加密。

　　有一点希望大家不要搞混了：黑莓企业服务器和黑莓OS，以及微软Exchange和Windows Mobile OS能够提供优于iOS和苹果应用的安全与管理能力。

　　Android OS 2.2无法满足大多数的企业安全需要。他们也几乎没有尝试与第三方管理工具提供商进行联合，以提供移动管理能力。最大的问题是Android OS 2.2缺乏手机加密功能，这使得许多Android用户无法在企业Exchange环境下工作。虽然许多独立应用拥有加密功能，但是IT部门很难确保这样的应用被部署。

　　对于一些规模较小的公司来说， Android OS 2.2被认为支持通过Exchange进行远程删除操作，但是许多用户抱怨称这根本不起作用。不过，Android支持复杂密码、VPN和SSL信息加密。

　　与iOS 4连接苹果MobileMe服务一样，Android OS 2.2支持通过无线将联系人、日历和电子邮件数据备份在Gmail上。此外，Android还能够将系统设置和应用数据备份在谷歌服务器上。iOS则能够将你设备上的所有数据和应用备份在iTunes上。不过大多大型企业并不愿意在雇员在企业电脑上做这些事。

　　优胜者：谁是优胜者已经很明显了。只有iOS 4能够满足企业的安全与管理需求。如果对服务器、密码等进行严格控制，相信许多小型企业和独立合同商将会放弃使用Android OS 2.2。

　　总评：

　　谁是非常好的移动操作系统已经毫无悬念了：iOS 4几乎在各个方面都击败了Android OS 2.2。

　　尽管如此，Android OS 2.2仍然能够成为一个重要平台。虽然它的用户界面不与iOS 4精致，但是对于多数用户这已经足够了。Android OS 2.2最致命的缺陷在于安全性和可管理性，以及企业应用方面。如果谷歌在这些方面予以关注，那么在测评中Android将可能与iOS不相上下。毕竟在一年前，当时的iOS(iPhone OS 3.0)就已经开始关注企业需求了，在上个月苹果才公布iOS 4。

　　在美国， AT&T　3G网络的缺陷导致许多用户希望找到一个iOS的替代系统。由于苹果锁定了运营商，这也为Android的发展提供了机遇。用户、应用开发人员和设备制造商的支持也为Android追上iOS提供了机会。不过，目前还没有哪款手机能够被称为iPhone杀手。