【IT168 评论】政府因一片“好心”出巨资采购，但用户却不买账。纳税人的钱打了水漂，而一个本该交给市场的企业并没有因为政府的好心而获得更大的发展机遇。

　　2009年5月19日，工业和信息化部下发了《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》[工信部软(2009)226号，下称226号文]。226号文规定：从2009年7月1日开始，在我国境内生产销售的计算机出厂时应预装“绿坝”软件;进口计算机在国内销售前应预装“绿坝”软件;“绿坝”软件应预装在计算机硬盘或随机光盘内，且在恢复分区和恢复光盘中作为备份文件。

　　226号文称，“绿坝”软件具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、查看上网记录等功能。为在计算机中安装“绿坝”软件，工信部为此支付了人民币4170万元。

　　此消息一出，在全国闹得沸沸扬扬：有的用户抵制 “被强制”安装，有的质疑中标企业的资格和招标程序不透明，有的质疑该软件的效果和技术含量，PC厂商也纷纷对这一决策表示“不解”。但有关政府部门对所有的质疑都不做公开回应，只是态度从“强制安装”到“推迟安装”，后来又改为“自愿安装”，甚至“可以卸载”。

　　一年之后，2010年7月13日，有媒体报道“绿坝软件北京项目组遣散，2000万用户将无技术支持”，而该企业负责人陈小盟在接受该媒体的采访时否认“项目组遣散”的说法，称只是因为经费问题而搬家，但没透露新办公地址。

　　在去年4170万元的政府采购中，北京大正拿到1990万元，郑州金惠分得2180万元。而据该企业负责人称，1990万元只是2008年~2009年的费用，而2009年~2010年公司再没有得到运营费用。该公司过去一年用在绿坝项目上的运营费用是700万元。

　　很是蹊跷。一年前刚刚拿到政府采购的巨资、且只有28人的一个团队，在一个并不奢华的写字楼里，一年之后，居然“经费紧张”?这账是不是应该透明地算一算?

　　去年政府采购时4170万的数字是如何得来的?一年之后停止采购、不了了之，是不是政府已经意识到了这项采购的错误而停止了采购?那么谁该来为这一项错误的采购负责?

　　到底是政府“盲目决策”还是真的有“暗箱操作”?绿坝软件是否好真正发挥了作用暂且放在一边，绿坝软件绝不能就这样悄悄地消失。因为这4170万元纳税人的钱，到底“买”到了什么，应该对纳税人有个交待。

　　“绿坝门”考验政府的透明程度。该软件并不是政府采购支出的大项目，但却与所有的纳税人和个人消费者都有关系，相关部门是不是应该给个说法?

　　绿坝来的时候如此招摇，走的时候绝不能悄无声息。