【IT168 评论】日前有媒体报道称红旗2000因造假而出局核高基，红旗2000原总经理胡才勇因此被免职。对此，红旗2000在第一时间发布声明称“媒体报道失实”。7月13日，红旗2000召开媒体沟通会，再次对此事进行了正面的回应。

　　红旗2000出局核高基与开源软件无关

　　关于业界此前有关“红旗2000出局核高基与开源软件有关”的说法，中企动力副总经理、红旗2000总经理张斌表示“该说法完全不对”。“国内不少操作系统都是基于开源软件来做的。在国外，红帽是在开源方面做得非常成功的一家企业。其实，基于开源软件能做出很好的软件，并不是说国家不支持开源软件。”

　　红旗2000副总经理及核高基项目申报负责人金友兵指出，红旗2000从2008年就开始申报核高基项目，专家组从来没有将是否是开源软件作为评定标准的说法。

　　金友兵向IT168记者表示，核高基的评选是由产品本身特性及其发展作为依据的，与开源没有直接关系。红旗2000从开始参与核高基项目评选时，就一直在强调RedOffice是基于OpenOffice.org的开源软件。对此，国家也是支持的。

　　指责红旗2000造假缺乏事实依据

　　针对有媒体报道“红旗2000旗下的RedOffice办公软件产品软件代码90%以上复制于开源的OpenOffice。红旗2000只是在其表面加了一个外壳，即声称100%自主知识产权。其实完全是造假行为。”

　　金友兵表示不同意这种说法。金友兵指出：“RedOffice是基于OpenOffice的开源软件，具有自己的品牌，具有产品开发主导权和版权，但我们从来没有说过拥有100%的自主知识产权。”

　　RedOffice是红旗2000近200人的开发团队，进行了几年时间的开发而推出的产品，对源代码做了几百万行的更改，自主编写了约100万行新的代码。因此，不存在“仅仅更换了一个外壳的情况”。

　　谈到创新，金友兵补充说道：“RedOffice在原有OpenOffice基础上，进行了大量的二次开发，在控件、插件方面做了丰富的用户系统集成工作。增值方面，我们增加了如UOF等OpenOffice不具备的文档格式;进行了中文化工作;开发了全新的基于面板式的界面，使用了更加适合中国用户的，完全不一样的用户交互过程;增强了产品的各项功能和兼容性。”

　　关于红旗2000造假的说法，中国开源软件推进联盟主席陆首群在接受IT168记者采访时谈到：“这种说法是不对的，我与OpenOffice.org社区负责人Louis Suarez-Potts先生曾就OpenOffice.org开源的发展模式(Development)和商业模式(Commerce)问题多次交换过意见。OpenOffice.org遵循LGPL开源许可协议，RedOffice是具有商业模式的;首先要明确RedOffice是基于OpenOffice.org的，但RedOffice具有很多后续创新性的大量成果。”

　　陆首群同时也指出：“当然鉴于RedOffice基于OpenOffice.org的事实，RedOffice在向用户提供完整文档时，不宜将OpenOffice.org的代码与RedOffice的代码混在一起，而宜将OpenOffice.org作为一个开放的附件随RedOffice的文档(含代码行加专用技术，作为增强软件模块)提供给用户。”

　　红旗2000的未来发展及规划

　　谈到红旗2000未来的发展规划，张斌表示：“红旗2000将继续走开源之路，结合全世界的力量，去发展国产基础软件，将更加专注产品的应用。“

　　张斌指出：“没有应用就没有效益，因此，红旗2000将把在线Office、桌面Office及嵌入式Office更好的配合，形成立体化服务，更多的和中国数码集团其它业务整合运营，作为用户应用的一个增值服务去发展，为企业客户提供更好的服务，获取更多的利益。应用是产业发展的关键所在，没有应用，就没有创新和国产之类的说法，国家给再多的资金扶持也没有作用。”

　　基础Office产业的突破点在于行业应用和系统集成，张斌认为：“在这方面红旗2000具有一定的优势，下一步会扎实做好产品开发的基础工作，做好自己的创新点，形成自己的市场用户。”