【IT168 评论】上周三SAP宣布以58亿美元收购Sybase后，其用户和合作伙伴们开始沉思，Sybase公司的技术一旦被划入准所有者SAP旗下后，命运将如何发展。有些技术前景非常明朗，而有些则尚需时间来证明。

　　市场研究公司Forrester分析师保罗·哈默曼(Paul Hamerman)表示，一旦该并购交易完成后，SAP计划把Sybase作为一个单独的品牌单元来运营，就像它在2008年收购商业智能厂商Business Objects后所采取的做法一样。如果是这样，Sybase客户将会看到SAP将迅速宣布两家公司产品的未来计划。

　　SAP在周三的一份声明中表示，它将“继续支持”两个公司产品的路线图，同时继续致力于提高产品质量。哈默曼表示，更多的细节信息可能会很快公布。

　　哈默曼表示，在收购Business Object是后，SAP“在迅速澄清该公司发展路线图方面做的很好”，该交易结束之前SAP公司官员已经进行了这方面的大量工作。“我认为几个月内同样的情况会发生在Sybase身上。”

　　SAP之所以收购Sybase，是看中了它的移动技术平台和数据库技术，另外还可以通过该交易接收Sybase的PowerBuilder应用程序开发工具。鉴于Sybase可以支持微软的.Net应用程序开发，PowerBuilder相关的问题将比较有趣。

　　市场研究公司Forrester分析师杰弗里·哈蒙德(Jeffrey Hammond)表示，“PowerBuilder一直是Sybase的一棵摇钱树，我认为这一战略不会改变，至少不会立即改变。”哈蒙德表示，问题是对于SAP来说，继续停留在.Net开发工具的独立市场，是否还有意义。

　　休斯顿咨询公司Intertech使用了大量Sybase技术，其总裁唐·克雷顿(Don Clayton)表示，如果SAP不剥离像PowerBuilder这样的工具，将是明智之举。

　　与克雷顿观点类似的用户不乏其人。布拉德·沃瑞(Brad Wery)是一家PowerBuilder专业网站的创建者，也是数据库开发工具公司WerySoft的总裁，他表示，“我希望SAP能够让Sybase继续发展现在的产品。不过我担心人们在等待SAP官方表态之前，就对PowerBuilder的未来盖棺定论。SAP收购Sybase和其它并购交易一样，让用户处于不稳定和猜疑的状态下。”

　　同时，鉴于SAP收购声明所体现出来的对移动技术的看重程度，它不可能放弃或剥离Sybase的移动技术。哈蒙德表示，过去几个季度以来，寻求移动开发的Forrester客户数量呈“爆炸式”增长，移动技术领域是最热门的未来增长领域之一。

　　但是，Monash 研究公司的分析师科特·莫纳什(Curt Monash)表示，Sybase数据库产品的前景不会像移动技术那样明朗。

　　莫纳什表示，SAP可能最终不再重视它自己的MaxDB，而转向Sybase的ASE。这或许会刺激SAP加大对ASE的投资。然而，Business Objects目前与Sybase IQ列式数据库的竞争对手是合作伙伴。莫纳什表示，“IQ有可能保持独立，与其它产品既合作又竞争，但是在SAP更宏大的战略中它也有被扫地出门的风险。”

　　莫纳什表示，SAP目前对内存数据库技术可能过于侧重，它将从Sybase得到更多回报。“开发数据库不是一件容易的事情，人们往往错误的高估一种好数据库技术的适用范围。SAP正在显示出犯这种错误的迹象。如果它们在Sybase身上犯这种错误，这将非常不幸。”

　　有的用户对该交易所带来的变化持慎重态度。Team Sybase用户组织成员兼数据库管理员凯文·夏洛克(Kevin Sherlock)在电子邮件中表示，“对我们这些有意继续从事Sybase数据库相关职业的人来说，希望SAP不仅仅是继续现有的Sybase数据库战略，还要发展和壮大它。某些技术有望被继承到SAP核心产品中，另外两个技术团队将共用SAP的内存技术。”

　　市场调研公司Altimeter Group分析师罗伊·王(Ray Wang)表示，SAP彻底抛弃大量Sybase产品的可能性不大。他表示，“除非没有足够的人来维护，一个软件厂商没有理由去放弃一个产品，而Sybase人员不存在这个问题。”

　　但是罗伊·王表示，Sybase客户或许要准备好付出更高的许可费，因为SAP在收购Business Objects后，曾提高了其产品的价格，折扣很低。SAP收购Sybase后，在面对许多挑战的同时，也收获了许多可能赚钱的产品。

　　一位匿名的老用户表示，Sybase在教育用户了解其技术方面的战略并不成功，“现在人们离开Sybase产品的主要原因是，他们无法找到解决自己需求的技术。”

　　并购完成后，服务支持方面也将不可避免的发生冲突，SAP在迁移Business Objects客户到自身支持系统时的经历，已经证明了这一点。有的用户并不满意SAP的收购声明。非官方Business Objects留言板上的一篇文章写到，“从Business Objects收购Crystal，到SAP又收购Business Objects，在几年的时间里我们就没有安宁过。我希望得到一些可以真正协同运行的产品，但它们不断地收购新公司。对于这次的收购Sybase交易所带来的影响，我将拭目以待。”