客户端/服务器之间往返的过程其实是这样的：

　　1. 点击Button，产生回发，回发的目标页面仍然是source.aspx，所以请求仍由source.aspx页面进行处理，这样才能进入source.aspx页面的Click事件;

　　2. Click事件中，Response.Redirect(~/target.aspx)所作的事情实际上就是：

　　·将回复中Http报头的状态码改成302;

　　·指明302指向的页面就是target.aspx;

　　3. 浏览器(用户代理)收到回复的报头信息后，

　　· 将URL地址栏的地址改成target.aspx;

　　·向target.aspx发出请求

　　和Response.Redirect()同样著名的是Server.Transfer()。但使用Server.Transfer,你会发现，页面对应的状态码是200，且地址栏的url并不会发生改变，仍然是source.aspx!这是因为Server.Transfer是完全在服务器端进行跳转的。所以一种很流行但我觉得不那么正确的说法就是：应当使用Server.Transfer()而不是Response.Redirect()来提高性能。因为在得到Server.Transfer()性能提升的同时，你应该权衡：性能的提高，和由此产生的代价。很难直接给出一个答案，这需要依靠具体的情景来做判断。但我倾向于尽量不使用Server.Transfer()，因为：1. 性能提升不大，节约的其实就是报头信息的往返;2. 清晰的URL无论对于终端用户，还是开发调试，都有很重要的作用。

　　好了，理解了302，301也就好办了。302意味着重定向是暂时的，而301则是永久的重定向。

　　就SEO而言，为了延续链接价值和排除重复内容 ，我们在以下几种情况下都可能会用到301：

　　1. 域名更换;

　　2. 多个域名间映射;如www.freeflying.com和www.freeflying.cn，两个域名其实指向的是同一个网站，这就会造成大量的重复内容，对网站的排名不利。

　　3. 清除默认索引页的重复问题：比如我们输入www.freeflying.com/article/时，如果在IIS里进行了设定，将指向www.freeflying.com/article/Default.aspx

　　4. 其他的“不同域名相同内容”的重复问题，典型的就是URL重写后，www.freeflying.com/article/321.html和www.freeflying.com/article.aspx?id=321指向的其实都是同一个网页内容。

　　对于404，最直观的理解就是页面不存在。如果网站是纯静态的，这很好理解;但当网站做成动态之后，如www.freeflying.com/article/321.html(映射为www.freeflying.com/article.aspx?id=321)，虽然id=321的文章已经被删除了，或者根本不存在，但article.aspx这个页面始终是存在的，所以HTTP报头的状态码不会是404，而是200，表示请求成功。

　　我们假设一个网站有id=321/342/6739……的文章都被删除了，但蜘蛛并不知道，它仍然会进行抓取，结果它发现，这些不同的URL对应的居然全是同一个页面。它就会将其当做重复页面进行处理。

　　500意味着程序内部出现异常，比如3/0，代码如下：

　　如果搜索引擎接到一个500的状态码时，搜索引擎会理解程序只是出现了暂时性的错误，它会在之后继续抓取，查看问题是否已经解决，这并不会给网站带来太大的问题——只要你能够尽快恢复。但是，Asp.net自带的个custom error的web.config配置，会让我们在不经意间“失误”。理由和上面讲到的404变200类似，当转向自定义的error.aspx之后，蜘蛛得到的是成功链接error.aspx的200代码，所以蜘蛛会以为报错的originpage.aspx正常的显示内容就是error.aspx的内容。不同url参数的originpage.aspx会被蜘蛛认为是不同的url，所以蜘蛛会认为这些所有的url都重复了——后果是很严重的。

　　好了，认识到问题的严重性之后，我们来看解决问题的办法，太简单了，呵呵