一般处理程序实现了IHttpHandler，在前面UrlRewrite部分中，我们讲到了HttpModule，其实在ASP.NET的应用程序生命周期中，有一个称之为“管道(pipeline)”的概念：一个HTTP请求，经过一个有一个的HttpModule的“过滤/处理”，最终到达一个HttpHandle的“处理器”部分，HttpModule和HttpHandle就组成了一个“管道”，非常形象哟，呵呵。贴张图吧：
如果你对它还比较陌生的话，查看Page的源代码，你会发现，Page也实现了IHttpHandler，所以*.aspx文件是最常用的HttpHandle。但Page不仅仅是一个HttpHandler，它还嵌入了复杂的页面生命周期事件，所以从节约资源的角度考虑，很多时候我也可以使用自定义的、更轻量级的*.ashx文件()，来完成一些简单的工作。和生成一个txt文件类似，我们还可以生成验证码(jpg文件)，xml文件等。
然后还要做的一件事就是进行URLRewrite：
{
// Code that runs on application startup
HttpContext context = HttpContext.Current;
string currentLocation = context.Request.Url.LocalPath;
if (currentLocation.ToLower() == "/website1/robots.txt")
{
context.RewritePath("~/Handler.ashx");
}
}
这样，蜘蛛就会以为在网站的根目录下的确存在一个robots.txt文件。
2. 在需要屏蔽的页面META标签里加上
noindex 意味着该页面不能被索引
nofollow 意味着该页面不能被“跟随”(将在SEO Hack中详细讲解)
这是静态页面的效果，如果需要动态生成，也相当简单：
{
HtmlMeta meta = new HtmlMeta();
meta.Name = "robots";
meta.Content = "noindex,nofollow";
this.Header.Controls.Add(meta);
}
meta中还可以指定description、keyword等，其技术实现是相同的。
那么，两种方式我们如何选择呢?我的一些建议：
（1）尽量使用robots.txt，这既能降低网站的负载(虽然很小，呵呵)，因为蜘蛛查看了robots.txt文件之后，就不会再请求被屏蔽的相关页面了;而如果使用meta方式，蜘蛛必须先请求该页面，再做出不检索的判断，这时Http请求已经发出了，服务器端的资源就已经浪费了;另外，如果过多的meta屏蔽，也会使蜘蛛对网站产生不佳的印象，减少或放弃该网站的检索收录;
（2）robots.txt文本的匹配时从左到右的，这里就没什么正则匹配了!所以有的时候，我们不得不使用meta方式了。如我们文章开始的URL：
http://www.freeflying.com/blog/231.html
http://www.freeflying.com/news/231.html
最后，再讲一些注意事项：
（1）不要在所有页面使用相同的Keyword和Discription，这是我们很容易犯的一个错误，虽然articles.aspx是一个页面，但加上url参数后，就变成了成千上万个页面，如果你在页面上写死了Keyword和Discription，那将使这成千上万个页面都是一样的Keyword和Discription!
（2）尽量避免使用基于URL的SessionID。ASP.NET在客户端禁用cookie的情况下，可以设置使用基于URL的SessionID，效果类似：http://www.freeflying.com/(S(c3hvob55wirrndfd564))/articles.aspx
