【IT168评论】最近有两封iPhone开发者的电子邮件。一封来自iPhone开发者，他的程序被苹果公司荒谬的从iTunes上取消，另一封就是从iPhone开发者变成Android的开发者，他的应用程序被另一个应用程序开发者复制。这两个消息在同一周到达，具有讽刺意味的支持了我的两个观点：第一、Android因为开放市场会更好。第二、Android的市场将会更糟糕，因为它太开放。

　　Android因为开放市场会更好

　　Ray Wenderlich努力开发Vault应用程序，这个应用程序在iPhone应用基础上增加了多种功能。Ray Wenderlich不满竞争程序Box应用程序的开发者，因为Box应用程序的开发者成功的获取了从iTunes商店除去的Vault应用。竞争对手声称Vault和Box应用太相似，侵犯其版权，因此苹果删除了Vault应用程序而没有通知Ray Wenderlich。 Wenderlich认为，美国版权法不允许ideas版权而且苹果删除了他的应用程序，而没有警告他或没有对索赔的有效性进行调查，再次表明苹果的应用程序的政策是“不重视开发人员和客户。”

　　Wenderlich在电子邮件中说。 “这种情况发生的越多，转向Android的开发者将越多。”

　　这是不可能的高度，您会看到由于超前任务管理器创造者的投诉谷歌摆脱了Taskiller，但这样就能真正使Android市场的政策变得更好吗?撇开外貌和经济报酬的论点，人们可以认为，市场会更好，因为Android为应用程序采用了自由市场经济。如果是故意或不恰当的发布了同类应用程序，那么发布的应用将予以拆除。

　　iPhone开发人员必须处理苹果独裁。iTunes的政策特点是：“随着我们的前进”的一套规则。它的一个疯狂的环境已经挫败了程序员的成绩。

　　Android过度开放将会使市场更糟糕

　　另一方面，你必须考虑的是，Android可以从看门人处理过于类似应用实例中获取利益，。埃里克Metois为iPhone创建了舞蹈棒数字应用iChalky，并决定将它植入Android中。他指控别人试图做和他同样的工作，创造一个“相当无耻的模仿。”Metois称，小偷窃取了应用程序设计元素，甚至在其描述仿效他的logo和标签。

　　Metois没有计划向上级投诉，如果他的要求是正确的，发现有问题的程序，应立即删除。唯一的问题是要找到人作出这样的判断。

　　Metois表示：“我强烈怀疑，谷歌会希望从涉及应用抄袭中得到的索赔。 著作权纠纷在我看来一直很混浊，并考虑到应用程序财政收入水平低的潜力和全球市场的监管的复杂性，我无法确定它是否是值得的。”

　　Android的优点在于成功取决于用户评判，但真正在这种情况下用户也是无能为力。Chalky比它的复制版本可能会成为更受欢迎的版本，但不会否定一个仿冒的存在。由于缺少一个确立的标准来快速的评估这种情况，并提供一个解决方案，可以说是Android模式的失败。开放模式是伟大的，一旦找到一个较好的时机这个开放的大门还是要必须关闭。

　　结论

　　当涉及到应用程序商店的政策时便有了更多的渴望。Metois表示：我希望能看到一些调整，但Android对开发者和消费者有一个更好的模式。必须有一些自由和安全之间的贸易关闭，而且Android横跨该行是最好的。如果Metois回复一封电子邮件，并从谷歌的人进行调查，并确认他的有应用程序删除指控，这将是巨大的。但是，未经正当流程而删除一个应用程序的选择是没有什么吸引力。

　　苹果的应用程序审批流程和愚蠢的决策是一个可悲和漫长的。虽然Android市场有自己的缺点，但是在监督员缺席的情况下，使得开发者和消费者之间建立直接联系。开放应当在满足要求的情况下适度，否则会使得市场更加的混乱，不仅不利于自己的发展，还会破坏整个市场。