【IT168 评论】概述:2009年数据库市场正在发生一件至为重要的变化，那就是Oracle试图对SUN进行收购，这一收购的附带产品就是SUN所拥有的Mysql开源数据库，也正因此，欧盟反对这一交易，如果Oracle拥有了Mysql，数据库市场将会如何发展和变化?未来没有人能够了然。

　　在问卷中，我们分别对商用数据库、开源数据库以及BI领域进行了分析调查，试图找出2009年，在经济危机的影响下，数据库市场的发展变化。

　　调查总体表明，经济危机确切的对数据库市场发展产生了影响，很多企业由于成本的考虑缩减了商业数据库的使用，开源数据库获得了进一步的发展，主要商用数据库厂商Oracle，由于其产品费用高昂，很多企业开始寻找次级解决方案，中国移动更是宣布在新项目中以Sybase数据库为主。然而Oracle在2009年也发布了其重量级的Oracle Database 11gR2版本，全力推进其产品升级计划。有进有退，市场的变化尤其具有戏剧性。

　　随着Oracle不断的并购，其竞争厂商IBM、微软、SAP也不断采取相应的对策来应用Oracle的挑战，IBM对于Congnos的收购已经初见成效，在BI领域IBM已经取得了重要的增长和份额。

　　商业智能应用现状分析：

　　数据库的应用再深入一步，就自然而然的进入了数据仓库、数据分析、数据挖掘领域，BI正是在这样的基础上发展起来的，国内越来越多的企业已经开始对于基础数据进行进一步的深入分析与利用，在这一章节，我们将对商业智能领域的发展进行调研。

　　第1小节 实施商业智能项目的行业分布状况

　　在商业智能的行业分布上，我们注意到金融、电信以及制造业占据了显著的主导地位，这也反映了商业活动对于技术的需求与推动，较早实践和推动商业智能的行业正是电信及金融领域，也正因为BI技术应用可以为商业活动带来巨大的决策价值，这些行业也在积极推动这些技术的应用及变革。

　　调查数据显示，34.2%的受访用户选择了金融行业，这也充分说明了技术与资本的互相支持与支撑，在BI应用上，2009年电信领域的增幅明显，较2008年增长了5个百分点。

　　图 53 2008-2009年实施商业智能项目的行业比较

　　数据来源： IT168&ITPUB&IXPUB&CU 2009,11

　　第2小节 企业对商业智能产品选型时的考虑因素

　　超过半数受访用户认为在选择BI产品时，最重要的是性能，因为BI产品的主要实现通过运算完成，产品性能直接决定展现的及时性，排在第二位的就是报表及功能展现，有近40%的用户认为是否具有丰富的报表展现极为重要。用户在这个层面的关注上与2008年的调查数据保持一致。

　　图 54 企业用户在对商业智能产品选型时考虑因素分布

　　数据来源： IT168&ITPUB&IXPUB&CU 2009,11

　　第3小节 企业实施商业智能项目的难点

　　在BI项目实施中，35.9%的用户认为数据建模是最为关键与困难的环节，商业智能项目不仅仅是计算机技术，更是企业管理哲学，数据模型能否充分的反应商业逻辑及业务特点十分重要，这与软件系统开发中的系统建模处在同样的重要位置上;紧随其后，28.8%的用户认为数据挖掘的难度极大，数据挖掘的本质上是数学算法与逻辑，在这个领域，软件只是外在展现，属于次要的一环，关键厂商的竞争集中在这一环节，这一部分更重要的是数学家的贡献。

　　图 55 企业用户在实施商业只能项目的难点分布

　　数据来源： IT168&ITPUB&IXPUB&CU 2009,11

　　第4小节 企业在BI项目中采用到的技术和手段分布

　　企业在BI项目中采用到的技术和手段分布调查结果如下图所示。

　　由于商务智能属于一个综合性的技术领域，因此项目实施中往往会需要企业多个业务、技术部门的配合，采用的专业技术也比较多样，从统计结果看服务于不同业务需要的OLAP分析、报表、数据仓库基础建设、数据发掘均占有较大比重，构成BI实施的四大主要技术支撑。

　　图 56 企业在BI项目中采用到的技术和手段分布

　　数据来源： IT168&ITPUB&IXPUB&CU 2009,11

　　第5小节 企业在BI项目实施中工具使用状况

　　在BI项目实施中，工具的使用情况如下图所示。

　　调查数据显示Oracle ODI在实际应用中占有很高的比例，达到了44.1%，这和Oracle的较高品牌知名度以及产品使用策略有关，Oracle的多数产品在商业使用外可以不受限制的使用，获得了广泛的用户群，但是应当注意这一数据和调查人群样本具有极高的相关性;紧随其后的SybaseIQ产品占有13.8%，Sybase多年来细耕几个细分市场，取得了不错的成绩，IQ产品是其在BI领域的主打产品，获得了广泛的认同;排在第三位的是IBM的DataStage产品，占有8%。

　　图 57 企业用户在BI项目中采用数据抽取工具的分布状况

　　数据来源： IT168&ITPUB&IXPUB&CU 2009,11

　　在OLAP工具的采用上，Oracle仍然占有领先地位，但是由于IBM收购了Cognos，所以IBM的累计份额累计超过了20%，是Oracle之外的最重要OLAP工具提供商，微软紧跟IBM之后，占有10.5%的份额，这三大主要厂商累计占据了近70%的份额，处于三足鼎立的局面。

　　图 57 企业在BI项目中采用OLAP工具的分布状况

　　数据来源： IT168&ITPUB&IXPUB&CU 2009,11

　　在BI项目的前端展现上，有24.2%受访用户选择了Oracle的产品，另有20.9%的用户自行开发展现工具，定制开发在BI实施中较为普遍，由于业务逻辑及需求的特殊性，很多项目实施都要进行大量的二次开发工作。BO一直是BI领域的龙头企业，在2007年为SAP收购之后，融入了SAP家族，由于其高端和昂贵价格，在调查中处于第三位，拥有14.4%的份额。开源工具在BI领域具有广泛的应用，占有13.3%。

　　图 57 企业用户在BI项目中采用的前端展现工具分布状况

　　数据来源： IT168&ITPUB&IXPUB&CU 2009,11

　　第6小节 企业用户在BI项目中报表的分布状况

　　在企业中，BI项目实施之后，哪些人才是使用的主题呢?

　　根据调查数据，33.3%的人认为决策层是使用主体，这与BI的使命密不可分，其数据报表正是为企业决策服务，决策层可以依赖这些数据作出企业经营的重要决定;在核心决策层之外，财务经理及业务经理也是数据的关注者，使用比例分别占到9.1%和12%，企业的中层同样是BI系统的重要使用群体。

　　图 58 企业用户在BI项目中使用的报表主体分布状况

　　数据来源： IT168&ITPUB&IXPUB&CU 2009,11

　　在每日使用报表的主体中，数据提供者前线员工和支撑岗位员工各占到12%，合计约四分之一，这是这部分群体提供了主要的业务数据与系统支撑;此外中层及决策层各约占四分之一的比例，这说明一个BI系统在企业中的应用较为平均，是一套以数据提供、数据分析为基础，辅助中层管理人员进行企业运营，指导高层进行企业决策的重要平台.

　　图 59 企业用户在BI项目中每日使用的报表主体分布状况

　　数据来源： IT168&ITPUB&IXPUB&CU 2009,11

　　企业BI报表的主题获取手段如下图数据所示，39%的用户以来浏览器来访问数据，这说明三层架构在BI实施中最为普遍，另有33.3%的用户通过BI工具来访问系统，这部分用户主要通过BI工具来进行数据登陆与运算等工作。

　　图 59 企业BI报表主体获取BI报表的方式

　　数据来源： IT168&ITPUB&IXPUB&CU 2009,11

　　第7小节 对生产环境和仓库环境的数据延迟承受状况

　　由于BI系统以运算为主，所以其数据实时性不可避免存在延时，调查显示31.9%的用户能够接受6~12小时的数据延时，31.6%的用户能够接受1~7天的延时，数据延时与应用的复杂度有关。

　　图 59 企业用户生产环境和仓库环境的数据延迟承受状况

　　数据来源： IT168&ITPUB&IXPUB&CU 2009,11

　　第8小节 最受企业关注的BI厂商分布状况

　　在厂商方面，IBM超越Oracle成为最受关注的BI厂商，在2008年的调查数据中，IBM落后Oracle超过10个百分点。IBM的提升与其近几年来在BI方面的不懈布局紧密相关，收购Congos使IBM在BI领域一跃而起，依据其数据库基础IBM后来居上。而收购了BO的SAP虽然在BI领域更为专业，但是缺乏数据库产品依托，使得BO产品的影响度继续下降，2009年BO的影响力已经较2008年下降了6个百分点。

　　图 60 用户最看好的BI厂商分布状况

　　数据来源： IT168&ITPUB&IXPUB&CU 2009,11