【IT168 评论】最近看新闻，都是某某大学毕业生工作如何如何难找，某某大学毕业的IT行业学生工作如何如何不顺利，感觉真的很有意思，虽然大学生是目前关注比较多的人群，可是IT行业并不是他们在做主流，很多行业里还是非大学毕业甚至没上过学的人在做事，但是并没有一个人去关注他们，看来没学历就等于没人理，前几天我遇到一个人，是个研究生，自己号称做了6年的IT，写了6年的代码，然后感觉IT行业不好混，于是决定再次上学再次考证，可是这个所谓的6年从业经验的研究生居然连一些简单的行业术语都不懂，我想他所谓的"6年"是6年在大学里的兼职从业经验吧。

　　哦，还有我发现至少我认识的大学生里，90%都很看不起没学历而混IT的人，如果有一个没学历而混的比他们好的人出现他们就会说："这个人一定是靠关系混出来的"同样的事很多，哎~~为什么没学历的人就不能混的比有学历的人好?有学历的人就那么威风吗?这个问题为什么就没人讨论呢?在我看来，没学历的人，除了"眼界"不如高学历人外，很多做事的方式和效率并不比他们差，现在的学历算什么呢，说起来还真不如一些认证证书好使，尤其是一些国际认证，这些年我也深有体会，拿个国内的学历证书去面试的远远没有拿国际认证证书的成功率高，

　　在IT行业里混了4年多(不是上学4年，是真正的干了4年活)也许我的4年不如大学生的一毕业就月薪上千来的快，但是至少我也奋斗过，也努力过，哈哈，我口才不好，所以上边说的也很乱，有点类似抱怨，但也是发生在我身边的事实，唉。。。。尤其是现在，全球金融危机啊，IT人更不好混了，我们公司更是难，已经裁了四批人了，都是近两年找的一些大学生，现在是人人自危啊，公司业务不景气，许多同事都忙着准备考试呢，都想进修培养竞争力，手里多拿点资格证书，就算裁出去了工作也好找点。最近也一直在考虑考个什么证好，我是做网络安全的，初步打算1月份去考CompTIA Security+了，顺便给大家推荐几个吧，这是微软推荐的哦~~~现在各类骗子机构真是多如牛毛，各位同仁考证也得擦亮眼睛啊~~~~~~，希望有意向的同仁能找到适合自己的吧，唉，这个年不好过啊，大家一起加油吧：

　　1。安全问题继续会是一个重要的话题，并且将来我们话题的焦点也不会发生改变。实际上，其重要性只会日益增加。损害股东价值、打击客户信心以及减少销售额最快速的方法之一莫过于遭受一次数据泄露。另外，凡是有自尊心的技术专业人员都不会任由这样的数据泄露事件发生的。 CompTIA 的 Security+ 认证为那些想要表明其对安全基础知识精通程度的从业者(具有至少两年的工作经验更好)提供了一种广为认可的、厂商中立的认证。仅需通过一次考试就可获得 Security+ 认证，可以这样说，任何一名负责管理客户数据或者其它敏感信息的 IT 职员都应至少获得这种认证。

　　2。新一代微软认证IT 专家 (MCITP) 可能是下一个重要的微软认证。主要面向各领域的专业技术人员，其中包括数据库开发人员、数据库管理员、企业邮件管理员和服务器管理员，MCITP 认证考核了一名专业人员的实际职业角色能力。应试者必须通过数门直接追踪其职业角色的微软考试方可获得该认证。

　　随着微软其它新一代认证的出现，MCITP 认证将会在微软中止对 MCITP 考试目标平台的主流支持后退出认证。微软设立了一种全新的认证——通过将新的认证与职业角色相匹配，正如 CompTIA(美国计算机行业协会)的 Server+、Project+和 A+ 等认证一样，微软全新的认证已被认为具有时效性、相关性和价值性。

　　现在有更多的信息技术不仅仅只是管理，支持和联网。有些情况必须建立和维护相当复杂的应用程序。这就是亲一代微软认证专业开发人员(MCPD)证书的作用。

　　3。新一代微软认证技术专家 (MCTS) 有助于 IT 技术人员考核安装、维护和故障排除特定微软技术的技能。MCTS 认证旨在表明认证持有者拥有某一平台上的技能和专业技术。 举例来说，候选人不会得到 SQL Server 2008 的 MCTS，替代的，他们可能得到 SQL Server 商业智能的 MCTS，数据库创建(MCTS：SQL Server 2008，数据库开发)，或者 SQL Server 管理(MCTS:SQL Server 2008，执行和维护)这些新的认证要求通过多个，相关联的关注于特别平台的特别职责的考试。MCTS 会随着微软中止对目标平台的支持而引退。这些变化，和微软其它新一代微软认证一起，增加了认证的价值。

　　4。MCPD 认证对开发人员使用 Visual Studio 2008 和 Microsoft 。NET Framework 3。5 构建和维护软件解决方案的能力进行考核，其分为三种认证(Windows Developer 3。5、ASP。NET Developer 3。5 和 Enterprise Applications Developer 3。5)。该认证面向那些负责设计、优化和运用这些微软技术满足商业需求的 IT 专业人员。

　　经过重新设计的认证，旨在更好地衡量现实世界的技能和专业知识，MCPD 将可以证明开发人员和程序员的重要性。除了要求考生通过几次考试，MCPD 认证将在微软中止目标平台的支持时引退。这一变化是为了确保 MCPD 认证的相关性，也肯定会进一步增加其价值。

　　5。思科认证网络专家 (CCIE) 认证广受网络公司的赞誉，但是思科认证网络工程师 (CCNA) 可能在许多公司里更具现实意义。

　　现实中微软和 Linux 的管理员也常常会被期望成网络专家，许多公司没有足够的预算去培训(或聘用)一个 CCIE。但是，通过获得 CCNA，即使中小型企业也可以受益于拥有他们自己的可以基本管理思科设备的专业技术人员。

　　6。将 CompTIA 的 A+ 认证填写到简历中，可以告诉招聘经理和部门主管您具有已经经验证的支持专业技术。无论一家公司机构是招聘桌面安装、问题诊断、预防性维护人员，还是招聘计算机或网络错误故障排除人员，许多公司机构都发现持有 A+ 认证的技术人员都比其他未获该认证的技术人员具有更高的工作效率。

　　A+ 认证的改变需要通过多个考试，目标是维护证书的相关性。测试的基本的先决要求是包括具体的专业领域(如 IT，远程支持，库房技术)。该认证面向那些从事桌面支持、服务台和相关领域的的职员，许多这样的职员都是新加入的，A+ 认证的重要性更不应被忽略。

　　7。记得几年以前当我正在追求我的第一个微软认证时，曾和几个电信技术人员争论了 Linux 的重要性。他们嘲笑我的投资学习微软技术的决策。这些技术人员坚信 Linux 会取代 Windows。

　　结果，Windows 并没有被 Linux 取代，不过 Linux 还是在不断地蚕食 Windows 的市场份额。开放源码的方法是一种重要的平台。那些具有 Linux 专业技术并想让这种技能获得正式认可的专业人员，会将 CompTIA 的 Linux+ 认证加入其求职简历中。厂商中立的考试考核了基本的 Linux 客户机和服务器技能，旨在面向那些具有至少 12 个月的 Linux 实践经验的专业人员。除厂商中立以外，该考试还是分销商中立的(即无论应试者管理的是 Red Hat、SUSE 还是 Ubuntu 系统，其涉及的技术都可较好地发挥作用)。

　　其实不管是微软还是思科的认证，都不如直接考个CompTIA的认证，前者都是企业级别的，虽然也被广泛认可，总体还是不如美国计算机协会CompTIA的认证更合适，同样的认证企业标准和行业标准后者更专业。从实用来说，咱国内这些IT人，挤破头也没多少机会进微软思科，不如拿个CompTIA的认证进国内那些与国际接轨的企业，如联想华为中兴之类的工程师、项目经理等高薪职位要比外企机会多。从性价比来说，年底这波CompTIA认证考试报名费打五折，一千左右就能考下来，对09年被减薪裁员囊中羞涩的IT人来说真是圣诞+元旦+春节一大福音。

　　2010行业回暖，IT人为了钱包都要加油啊!