【IT168 评论】事情的起源来源于欧盟委员会在昨天(12月14日)表示称，甲骨文公布减轻竞争担忧的措施后，其对甲骨文收购Sun交易的评估将产生“皆大欢喜”的结果。

　　欧盟委员会在一份声明中说，“竞争专员尼莉·克洛斯(Neelie Kroes)对该交易审查结果将‘皆大欢喜’持乐观态度，同时将确保这一交易不会对欧盟数据库市场竞争产生不利影响。”

　　语气一转之前的对甲骨文收购Sun交易持反对态度的坚韧。

　　这一转变先是让人吃惊，可之后细想一下，并非毫无缘由，欧盟的理由很容易理解。欧盟之前坚决反对的原因正是该交易可能会削弱数据库市场竞争，而就在周一的早些时候，甲骨文也改变了以往的坚定态度，公布了减轻竞争担忧的措施。甲骨文表示将会继续加强MySQL业务，进一步以开源方式发布更新，并做出了10项承诺，包括对外公布使用MySQL所需的编程细节，另外，在第三方开发者使用这些细节信息与MySQL进行交互时，甲骨文会放弃相应的版权主张。

　　于是欧盟也跟着“软”了。可结果真会如它所宣传的那样，欧盟对甲骨文收购Sun交易的评估将产生“皆大欢喜”的结果么?

　　这个“皆大欢喜”，也许对欧盟本身是，毕竟在这场长时间的“比赛”中，它是一个“裁判”，“比赛者”是死是伤，对“裁判”不会有影响，它拥有着生杀大权，又不用参与厮杀。

　　对其中的一个比赛者甲骨文也是，对参与听证会并支持它收购Sun的“拉拉队”——其各大企业用户亦然。

　　然而，对反对甲骨文收购Sun的微软SAP等厂商呢?竞争对手得到好处，就意味着自己损失利益。很显然，欧盟说这句话时，并没有将微软SAP等厂商包含在内。

　　欧盟没有考虑到的还有被收购的Sun公司。