【IT168 评论】批评者们认为MySQL是Oracle自身的核心数据库业务的重要竞争对手，但Mills表示MySQL只是处在“数据库市场的底层”，只能用于完成“不复杂”的任务，MySQL对于像IBM和Oracle的大型数据库产品几乎构不成任何的直接挑战。

　　看一下Mills在金融时报的关于竞争的发言：

　　“MySQL应用的确非常广泛，但几乎都是在运行网站中的相对简单的任务，它不能作为更复杂的企业数据库的替换产品。此外，现在有足够多的选择方案可以替代免费的MySQL。”

　　“MySQL肯定算不上市场上非常先进的数据库，不可能用于复杂的查询和分析。”

　　在Oracle和IBM这对经常在高端数据库市场拼的你死我活的老对手之间，能够说出这样的话是非常了不起的。何况拉里埃利森曾经说得很公开，Oracle的目标就是要和IBM竞争，并且在软件、硬件和系统上全方位超过IBM。

　　所以，如果说有谁有足够的理由要想方设法延缓Oracle完成收购Sun的交易的话，那就是IBM，但IBM并没有这样做，他们不会加入SAP和微软的反对联盟。事实上Mills说的非常清楚，Oracle的收购没有威胁到反竞争法，这种说法是毫无根据的，就像Oracle一直坚持的，MySQL是一个完全不同的动物，与Oracle的数据库服务的是完全不同的主人。

　　IBM似乎无意跪下来亲吻欧盟的戒指，即使这会让他们惹上一些麻烦。IBM在过去几年里进行了20多次收购，如果它帮助欧盟阻挠Oracle，也会为自己今后的发展埋下地雷。

　　如果欧盟成功地阻止了Oracle，那么布鲁塞尔的官僚们就会觉得没有什么是他们无法做到的了，他们会毫无节制实行各种干涉活动，也不会有企业敢于反抗。

　　这可能就是SAP和微软希望的样子，这表现在他们积极的为了阻碍收购而不断作证，想要证明如果Oracle成功获得Sun之后，自由软件市场将遭受到多大的伤害。

　　总部设在德国的SAP也许认为欧盟是自家人，支持欧盟会给它带来最好的自身利益。但从全世界的角度来看，我认为这是一个巨大的错误。而微软企图以欧盟作为武器来对付Oracle的做法有点让人看不起，这只让人觉得它已经逐渐变成躲在别人身后的人，而不再是英勇的全球领袖。

　　微软会对它的做法感到后悔，因为下一次微软想要收购谁的时候，欧盟必将把它对付Oracle的办法用在它自己身上。

　　而对于Steve Mills和IBM，我要说：做得好!

IBM首席设计师Steve Mills