【IT168 评论】

　　1.制约“桌面Linux”发展的原因是什么?

　　我在博客上发表两篇文章：《桌面Linux绝地反击》、《桌面Linux起飞进行时》，文中都谈到：“桌面Linux”是Linux发展中的软肋，其发展受制于驱动和应用的短缺以及兼容性的不足，这是对的;进一步思考：制约“桌面Linux”发展的主要原因是至今还没有找到合适的商业模式。Ubuntu 9.10(桌面版)是一个优秀的“桌面Linux”操作系统，但Ubuntu创始人Mark Shuttleworth今天也还在继续寻找其商业模式。

　　2.为什么“桌面Linux”的发展还不如“Mac OS”?

　　从今天全球操作系统的市场份额来看，“桌面Linux”约占1-2%，苹果公司Mac OS-X约占6-10%。其原因是：Mac OS-X不是一个通用操作系统，它不面向消费市场，苹果的MacOS-X操作系统(软件)是为其自产电脑(硬件)专配的(而苹果电脑是具有一定数量客户及其需求的专有市场)。

　　3.如何看待“免费Linux”与“付费Linux”?

　　Linux分免费和付费两类。纯粹免费的Linux操作系统做不出产品、形不成产业、进不了市场;付费的Linux操作系统具有商业模式，人们正在探索那种具有间接低价收费性质的商业模式，这时开源软件是“免费”的，但与之关联的媒介是收费的，如开源软件的商业模式：像Red Hat那样，软件“免费”、产品整合“收费”(企业根据用户需要，通过软件向用户提供产品整合、定制并按其价值向用户“收费”)，或像一般Linux发行商那样软件“免费”、服务“收费”等;还有正在探索的商业模式，如软件“免费”而与其捆绑的媒介(如OEM、嵌入式/硬件、内容、网络运营、广告等)是“收费”的，Linux可从中提成(从而构成Linux的商业模式)，一般人以为这种Linux也是“免费”的。

　　4.“桌面Linux”何时起飞?

　　今年是“Linux的桌面年”，如今“桌面Linux”起飞正值“进行时”。

　　5.如何看待Google的Chrome OS?

　　Google于美国西部时间11月19日上午10时举行Chrome OS新闻发布会，一时热评如潮。Chrome OS是一款Linux的网络操作系统，其短期目标针对上网本。如此说来，Google开发Chrome OS的短期目标不是想以其网络操作系统全面取代微软Windows桌面操作系统，而是想用以压缩微软Windows的桌面市场;配置Chrome OS的上网本的所有应用软件全部是Web应用，也不同于配置一般Linux上网本既运行桌面应用程序(或本地应用程序)也运行Web应用程序。

　　这样，开源社会并不担心Chrome OS会冲击到其他Linux操作系统，而是乐观其成;至于微软，在Google把桌面平台迁移到网络平台之际，担心在网络大战中自己输在起跑线上，因此反而对Google的举措非常重视，而且自己也有一套相应的对策准备出台。

　　6.如何看待上网本?

　　早年我就指出，要给上网本正确的市场定位，上网本不是单纯的简化本、备用的第二本、超低价的山寨本;上网本既要保持桌面的基本功能，还要开发集成新的网络功能，它是具有节能、便携、低价特点的电脑。上网本对微软是双刃剑。上网本是“桌面Linux”的“中间站”。上网本决不是台式电脑或笔记本的桌面功能的简单删减，以Moblin(Linux)2.1上网本为例，它开发了具有3D动画技术的Clutter全新界面，以及开发了多点触摸屏、手势输入、屏幕键盘等创新技术，这便是很好的例证;我们知道，Chrome OS也把上网本作为其配置的短期目标，这时所有应用软件都是Web应用，所有体验都在浏览器内进行，Chrome OS还利用创新技术处理打印任务。因此看待上网本要有一个全新包容的视角。

　　7.如何看待Xen虚拟化技术?

　　我关注各种虚拟化平台，如Citrix的Xen，Red Hat的KVM，VMWare的VSphere4，微软的Hyper-V，前两者是开源的，后两者是闭源的;很高兴国内也在研发虚拟化技术。

　　今年11月19日，我参加“Xen研讨会”，我在会上的发言中指出：“Xen的虚拟化技术和应用是优秀的、领先的，在云计算领域基于Xen的公共云占80%，在企业服务器市场Xen占18%”，“我是通过Intel认识Xen的，Intel与Xen合作，创建了Xen安全虚拟化架构，对虚拟化监控器提供了硬件支持，对Xen 的一些性能进行了优化”;“Xen的虚拟化技术与开源关系密切，Linux基金会早在发布Linux2.6.23时，Linus Torvalds就把Xen的虚拟化技术以补丁形式纳入到Linux内核中，直到最新发布的版本Linux2.6.32连续10个版本均纳入了Xen的虚拟化技术”。