【IT168 评论】有自由软件之父之称的Richard Stallman近日发表一封公开信给欧洲委员会的委员Neelie Kroes，请求不要让甲骨文(Oracle)合并MySQL。

　　知识生态国际(KEI, Knowledge Ecology International)及开放权利组织(ORG, Open Rights Group)等两个非营利组织也加入联名。这份公开信并张贴在KEI网站上。

　　公开信指出，甲骨文买下MySQL是为了防止其数据库软件授权与服务的市场遭到侵蚀，以保护其专有的数据库软件的高额收费。如果Oracle成功合并MySQL，可预见的是，MySQL这个软件平台的功能与性能的发展都将受限，对于其使用者造成很重的伤害。

　　九月间EC宣布要深入调查甲骨文与SUN的合并案，特别是合并MySQL对数据库市场的影响，也因此MySQL的相关争议也陆续浮出台面。日前MySQL作者兼联合创办人Michael 'Monty' Widenius除了表态支持欧盟对甲骨文的深入调查之外，并建议甲骨文卖掉MySQL以解除市场疑虑。

　　甲骨文是“旧”市场领导者 MySQL是未来市场“新”星

　　Stallman整份文件则不断强调甲骨文和MySQL之间的竞争关系，以及甲骨文对于MySQL未来的缺乏承诺及保障，以期望说服EC阻止甲骨文合并MySQL。

　　他指出，甲骨文是私有数据库软件的龙头厂商，其软件是为大型企业而设计，而且在这块市场里有霸主的地位，然后收取非常昂贵的费用，赚进大把的钞票。但在其他市场里，甲骨文面临许多数据库软件商竞争对手，包括私有软件的Microsoft SQL Server、Sybase，及IBM DB2;另外还有FLOSS(Free/Libre/ and Open Source)平台，特别是MySQL。

　　从1998年开始，开源的网页服务器软件就有LAMP。LAMP也是Linux操作系统，Apache HTTP服务器软件，MySQL数据库，以及PHP网页描述语言的简称。这些软件被用来打造数以百万及的网络应用，根据升阳的数字，MySQL的下载量每天超过6.5万次。

　　一般而言，使用者可以透过两种方式取得MySQL，大多数都是在GNU的通用公共授权(GPL)第二版的条款下自由而免费取得;另外也可以专属软件的付费授权方式取得。

　　随着时间的演进，MySQL在功能，稳定性，以及性能上不断改进，而且已经成为数据库市场中占有重要的地位，并受到开源社区的信赖──其重要性远非市场营收占有率可以衡量分析得出来的，Stallman表示。

　　MySQL对于私有软件的价格也带来重要的市场压力，让甲骨文及微软等业者的授权费趋于合理或更低，甚至也有许多企业在转向采用MySQL数据库。“如果甲骨文是今日旧据库市场的统治者，那么MySQL就是‘新’的新兴数据库市场的主导者，因此MySQL可以视为甲骨文未来的最重要竞争对手。”Stallman说。

　　开源数据库将会倒退数年

　　事实上甲骨文曾在2006年时就要买MySQL，但由于无法揭露它对MySQL未来的发展计划而遭拒，当时MySQL的管理者甚至担心，甲骨文此举只是想要防止MySQL的市场发展。

　　Stallman认为，相较之下SUN买下MySQL之所以让各界所接受，是因为它过去一向以倡导开放源码而广受好评，同时一般认为Sun能够给MySQL很好的市场定位。虽然被Sun买了之后有不小的人事变动，但大体来说，核心的软件产品仍有持续的扩大与改进。另一方面，MySQL作者 Widenius之前的公开信也指出：“SUN是MySQL最好的归宿。”

　　至于外界看法认为，甲骨文无法伤害MySQL，因为在GNU GPS v2.0管辖下，如果甲骨文未能开发程序代码，任何的其他企业或个人都可以接手MySQL未来的开发;另一看法认为，甲骨文是要以MySQL强化与微软 SQL Server的竞争。Richard Stallman都一一加以反驳。

　　他指出，MySQL使用平行授权的方式，可以透过收费授权所带进的营收来养FLOSS软件的开发。然而，一但MySQL被甲骨文所合并，甲骨文不只没有义务积极推销MySQL或以合理价格提供其商业授权;更没义务拿这些营收来改进MySQL。而且在相关决策上，甲骨文显然有利益冲突问题，恐怕会以保护其收费的数据库为优先。

　　Stallman表示，对于FLOSS数据库平台来说，MySQL被甲骨文合并将是一种倒退，可能瓦解MySQL的核心开发者社群。而要产生另一个足以与MySQL相提并论的数据库平台，恐怕还需要很多年的时间。