【IT168 评论】苹果宣布可以在其应用程序商店(App Store)的免费应用程序中加入In-APP Purchase(通过应用程序购买)特性，这对于iPhone开发者而言是个大好的消息，并可能导致iPhone应用程序市场定位和定价的根本性转变，现在还很难说这一决定将对苹果应用程序商店产生多大的影响。

　　直到目前，iPhone开发人员都还是面临一个重大的问题：他们无法提交一个免费的功能受限的应用程序，以便让那些有兴趣的用户可以先行试用，觉得满意后才付款购买全功能版本，软件自动解锁被锁定的功能。这个方法在桌面软件市场已经有几十年的历史，也就是我们经常看到的共享软件销售方式，先提供功能受限的免费版本给用户试用，用户觉得满意后，再花钱购买全功能版本。前几天看到有人讥讽苹果这一做法显然是在效仿共享软件业，因为共享软件从一开始似乎就采用了这种模式，至今至少也有一二十年历史了。在国外一般称这种可以免费使用的版本叫做“Lite”版，如著名的刻录软件Nero就使用了这种方式提供免费版。既然在桌面软件已经是成熟的模式了，那么苹果本次革新几乎不会面临什么大的问题。

　　但这个决定可能对免费游戏产生较大影响，免费游戏一般是通过销售虚拟物品进行盈利的，这类游戏的典型代表开发商有Tapulous和Zynga，直到现在Tapulous都不能通过它的旗舰应用程序Tap Tap Revenge 1和2销售新歌曲，因为这些都是免费的，为了利用苹果今年夏天早些时候启动的In-APP Purchase特性，Tapulous不得不将TTR3调整为0.99美元的应用程序，即使这样，TTR3也保持了良好的下载量，甚至上了每日排名前几位列表，但如果免费的话下载量会更大。

　　此外，象Zynga和SGN的复仇类游戏就不得不提供Lite版本了，实际上这样做没有必要，因为他们是靠销售虚拟物品盈利的，但苹果又命令禁止使用虚拟货币，因此Zynga及类似的厂商不得不提供升级包让用户来够买。

　　关于苹果为什么要做出此项决定有许多传言，有人推测苹果此举是为了诱使更多人去免费下载，但下载后可能什么都做不了，只有付费才能解锁，那么可能会带来更多的收入。

　　下面是苹果给那些免费游戏开发者集成In-APP Purchase特性的一些建议：

　　1) 你可以使用In-APP Purchase API让最终用户购买内容，功能和服务(如数字图书，额外的游戏等级，访问自动转向地图服务)，但使用In-APP Purchase API提供的内容和服务不能在你的应用程序外使用。

　　2) 你不能使用In-APP Purchase API让最终用户设置预付费账户，要避免用户套现。

　　3) 内容和服务可以通过In-APP Purchase API提供(如订阅杂志，漫画系列，或财务报表服务)，但不能通过In-APP Purchase API出租内容，功能和服务。

　　这就意味着内容所有者不能让他们的内容过期，对于许多人而言这不是什么好消息。