【IT168 评论】Oracle收购Sun，业界一直对Sun旗下的多款开源软件产品的前途和去向存有诸多猜测。作为下载和使用量最大的开源数据库产品，MyQL能吸引欧盟的调查理所当然。

        北京时间9月3日晚间消息，据国外媒体报道，欧盟监管机构今日宣布，将对甲骨文与Sun的收购交易展开更全面深入的反垄断调查，欧盟声称，这笔交易将导致产品价格高昂并限制消费者在数据库软件市场上的选择。

　　甲骨文此前宣布斥资74亿美元收购Sun，该交易已通过美国司法部的调查，因此欧盟批准与否是交易能否顺利完成的最大悬念。欧盟委员会有90天的时间来展开调查并做出最终决定，是批准还是禁止甲骨文收购Sun。公司通常会迫于此类调查的压力而做出调整以减少监管机构的担忧。

　　欧盟竞争委员会成员尼丽·克洛斯(Neelie Kroes)今天表示，当“全球最大的专有数据库软件公司收购业界领先的开源数据库软件公司时”，监管机构有必要考虑收购交易可能产生的后果。她表示，欧盟官员希望能确保消费者不会因此面临更少的选择和更高的价格，并使开源软件能继续与大公司的软件产品展开竞争。这些大公司自行研发软件且不分享源代码。

　　她说，“在当前的经济环境下，所有公司都在寻求成本有效的IT解决方案，因此基于开源软件的系统日渐兴起，成为专有解决方案的可行替代品。欧盟委员会希望能确保类似的替代品仍会继续存在。”

　　欧盟官员表示，将仔细调查Sun的MySQL数据库，这是一款被许多网络公司采用的开源数据库软件，与甲骨文处于业界领先地位的数据库软件是竞争对手。Sun公司网站上声称，MySQL数据库软件每天被下载逾5万次，许多大型网站如维基百科、Facebook和谷歌旗下的YouTube都使用MySQL。

　　欧盟官员还声称，将调查“甲骨文进一步发展MySQL开源数据库的意愿”，因为MySQL是甲骨文自家数据库软件的一个潜在威胁。由于不断增加新功能，MySQL使甲骨文和其它厂商面临更大的竞争压力。

　　欧盟认为，数据库市场“高度集中”，以收入来衡量甲骨文、IBM和微软三家专有软件厂商共同占据了约85%的市场份额。收购Sun有助于甲骨文拓展其业务范围，转型为像IBM和惠普那样的一站式技术提供商。此外，甲骨文还将获得Sun旗下的Java程序语言和Solaris操作系统，这二者都能与甲骨文的数据库软件协作配合。甲骨文CEO拉里·艾里森(Larry Ellison)曾表示，Java是促使他决定收购Sun的主要原因。不过，欧盟委员会发言人表示，对Java的授权许可并无疑虑。

　　事实上，甲骨文早已在其核心的数据库业务之外大展拳脚，进军商业应用软件领域。如果顺利收购Sun，甲骨文更将进一步涉足硬件制造领域。

　　Sun是全球第四大服务器厂商，其客户包括各大网站和公司。本周三公布的研究数据显示，今年2季度由于客户对Sun的前景表示担忧，且IBM和惠普发起了强有力的广告攻势，受这些因素影响Sun在服务器市场的占有率有所下降。

　　Oracle是如何对待开源的?

　　“坦率地说，我不知Oracle在开源方面做过什么?除了他们推出了一个所谓的‘坚不可催’的Linux操作系统以外。不过这个系统我认为不过是在RedHat操作系统的基础上，换了一个Logo而已!”chinaunix社区上一位开源人士这样表示。

　　“Linux成就了甲骨文。”Gartner的分析师Colleen Graham曾经这样评价。当年，Oracle数据库和DB2激战市场份额的时候，是Linux系统奠定了甲骨文公司的优势和胜利，按理说，甲骨文应该大力支持Linux产品，的确，甲骨文也做过一些捐献，将他们在Linux系统上做过的一些系统开发、系统优化工作的代码和产品捐献出来，如“文件集群技术”，但甲骨文实在不甘心这么捐献，终于，在2006年Open World大会上，在毫无征兆的情况下，甲骨文宣布推出自己的Linux系统，并提供企业级的支持和服务。

　　有美国当地媒体认为，“坚不可摧Linux 2.0”正是在红帽产品的基础上的改进版，更要命的是对于服务，甲骨文标出的价码远低于红帽，这杨就对红帽造成了直接而致命的危险。

　　甲骨文就是这样回报和感谢开源技术的。

　　另外一个例子就是对Innobase的收购。2005年甲骨文宣布收购开源数据库Innobase，从而客观上造成对MySQL釜底抽薪的效果，进而逼迫MySQL不得不自行开发交易存储引擎(注：InnoDB不是独立的数据库产品，而是作为MySQL数据库的一部分进行分销的)。

　　MySQL曾经打算收购InnoDB，但并没有成功。从技术角度而言，尽管InnoDB是一款很优秀的数据引擎，但对甲骨文而言，除了起到遏制竞争对手的战略以外，并不是特别需要。

　　有获取内部消息的网友透漏，“当年Oracle内部的竞争文档专门分析了oracle数据库和MySQL的竞争关系和态势，买了BDB和InnoDB后，其实已经卡住了mysql很大的脖子，极大地延缓了MySQl数据库向企业级迈进的研发步伐。”

　　到今天收购Sun，我们是否能得出，甲骨文正在一步一步有计划地消灭开源带来的威胁和削弱开源的成果的结论呢?

　　当然，甲骨文不会直接撕开支持开源的外衣，会采用比较温和的方式，杀死或者搁置那些威胁到自己商业利益的产品。大部分网友持这样的观点。

　　Chinaunix网站的技术专家表示， “Oracle收购SUN的意图相当明显，一方面，收购服务器厂商后，Oracle提供系统集成时的利润将更高;另外，ORACLE离开了SUN 的JAVA将无法生存;最后，如果Oracle不收购MYSQL，十年后，它将在大型商业应用领域被MYSQL取而代之，很显然，MYSQL的当机时间至少要比Oracle少一个数量级，这种可靠性对商业应用是至关重要的。Oracle也是别无选择，吃掉SUN，或者倒闭。”

　　关于MySQL的前途和命运，似乎不用争辩，大部分开源人士都能预测到它最终的结果。这个产品今后迈向企业级的步伐已经就此终止。从被Sun收购，到今天被Oracle收购，脆弱的开源难道真的无法抵挡商业机器的绞杀?