【IT168 分析评论】“我们分享超过4亿的潜在消费人群，你将会获得70%的应用销售收入分成”，中国移动应用商场Mobile Market极富诱惑力的广告，挟苹果AppStore“一夜暴富”的神话，如洪峰般猛烈的冲击着国内的程序开发者。
中移动想要发展一个繁荣的Mobile Market，吸引开发者是必须的。没有开发者就没有应用，没用应用又何谈消费呢?能够吸引开发者的因素固然很多，包括SDK的方便程度，平台影响力、用户群广泛程度等各种问题，但是最为重要的毫无疑问是：Mobile Market真能让个人开发者(以下简称“个体户”)赚到钱吗？
理论上说，中移动的Mobile Market给国内的“个体户”们带来的是除了辛苦上班以外，另外一种幸福的赚钱方式，这对国内的“个体户”来说无疑是一种利好。但现实中Mobile Market真能成为“个体户”梦想中的致富乐园吗？
不透明的利益分配
在调查中，记者发现，除了少部分对Mobile Market保持乐观态度的开发者外，大多数开发者对Mobile Market持谨慎乐观的态度。其中最大问题在于中移动品牌信用，因为长期以来中国移动增值业务领域的混乱使得开发者头疼不已。
Mobile Market并不是一个完全开放的平台，事实上“个体户”与中移动之间仍然存在“中间人”。据了解，企业开发者或企业应用提供商可与Mobile Market直接合作供应商品销售; “个体户”则将通过应用代理提供商(MAP)的第三方产品代理供货形式，间接与Mobile Market合作供应商品销售。
在众多开发者看来，第三方代理无疑将会带有SP的味道，肯定会在一定程度上影响“个体户”的收入。正如某专家所言，无论开发者在技术上如何创新，只要是运营商主导，各个管道被长期把持着，就无法真正打开迎接“个体户”的大门。
中移动如何保障软件版权?
mmarket.com网站
如果Mobile Market不能很好的解决由于对知识产权，尤其是软件产权的漠视的问题，那么，不仅仅是“个体户”赚不到钱，Mobile Market也可能会面临无米之炊的困难。
因为，如果开发者在开发出好的应用之后，被快速的模仿、破解或者免费的使用，那么在开发之前，开发者有这样的预期之后，就不会投入资源进行开发﹔或者在开发之后面临损失，就不会再有积极性去更新和创新。
是否对MM手机应用程序商店里面销售的数字商品进行版权保护以及版权保护的机制的设计，不单深刻影响着优秀的应用开发者能否赚钱也影响着普通用户消费，并最终决定手机应用程序商店的吸引力和竞争力。
全球市场与区域化市场差异
苹果面对的是全球市场，利用全球的资源来推进这种应用开发，且应用开发的主体中，机构和高端个人群体的比例明显偏高;而中国移动的Mobile Market面对的是区域化市场，尽管这个区域化市场的绝对用户数量极大，但整个中国的移动服务应用提供商的创新能力和高端个人开发群体的水准与国际水平还有着很大的距离。何况“创富”作为卖点，总是被夸大，在被吹得天花乱坠的apple store上90%以上的程序员其实都是失败的。很多都是被apple的噱头弄进去的。中移动的Mobile Market也不例外。
综上所述，如果中移动不能给与开发者一个透明化的分成策略，有力的版权保护来保障开发者自身利益的最大化，那么所谓的“创富赚钱”只能是一个噱头，更不可能成为“个体户”梦想的乐园。在现有的局面下，不真正改变监督机制，任何创新性的发展，一上线，准变味儿。
