技术开发 频道

龙芯创新在哪里?意义何在?

【IT168业界分析评论】
  龙芯要发展,签约MIPS是早晚的事,前两年龙芯绕到ST取得MIPS授权,如果龙芯真的想发展,单独签约MIPS是唯一的道路。

  许多专家都喜欢将从事的事业与国家战略挂钩,因为唯有如此才能从政府取得更多项目资金支持,也造就了中国集成电路多年来最大的神化;自主知识产权CPU,像方舟、汉芯套取政府上亿基金被揭露屡屡被揭露,至今每年政府的大笔资金依然被某些专家忽悠到了自主知识产权CPU核的无底洞。

  其实国家要发展集成电路,重视国家安全,并非一定要研制自己的CPU核,即使研制开发出了自己的CPU内核要产业化、做大做强,往往也会遭遇国外已有CPU核及CPU技术的专利围剿,早在多年前以Intel、IBM等为主的公司已经用专利将多核CPU的围墙建了起来,发展CPU很难突破这种围剿,并不是自己的CPU核便不会侵犯人家的专利,前不久国内一家公司对外号称开发出了与ARM兼容的IP核,要想对外销售依然要获得ARM公司的授权也是这个道理。

  就业界流行的CPU内核,中国企业要想产业化成功,一般都要在ARM、MIPS、PowerPC等做出选择,采用这些CPU内核同样可以保证国家安全,想从头开发一款自己的CPU系统除非极个别人别有用心,即是国家投入再大的资源,也不过是根据人家的开源代码修修补补而已。

  龙芯签约MIPS不管是出于自愿还是无奈,应当说是龙芯的进步,也是正确之举,如果龙芯依然一意孤行发展自己所谓的MIPS-LIKE内核,不仅仅国家投入的大笔资金会付诸东流,也不可能真正实现所谓的国家安全战略,国家巨资投入龙芯没有错,错在不该坚持了十几年的一定要发展自己的IP核,不但给整个产业界造成错觉,也误导了整个产业的发展方向,这几年没有政府的资金支持,以福州瑞芯微、北京君正为主的本土微电子企业依然在CPU产业化领域取得了不错的市场业绩,如果没有自主CPU核的误导,可能成功会更早几年出现。

  就集成电路设计水平而言,我们不得不承认与欧美相比我们的差距依然明显,这也是为什么许多本土集成电路公司即使资金匮乏,依然会投入巨资在美国建立自己研发团队的根本原因,首先拿来,在拿来的基础上创新,是中国本土微电子界良性发展的必由之路。

  踩着巨人的肩膀是成功的捷径,集成电路发展50年,中国要发展自己的集成电路产业唯有在技术上吸取别人的成功经验,尽快赶上国际水平,在此基础上发展自己的创新产品及产业,集成电路发展到今天,已经形成自己的运营模式,中国不可能离开产业独立发展一套完全自主产权的微电子产业,即使以国家安全的名义。

  无论如何还是应当对龙芯的举动表示肯定,至少从龙芯签约MIPS我们能够看到龙芯人的责任心和事业心,也体现了龙芯与汉芯、方舟等的不同,为龙芯的举动叫好,也希望国家主管部门能够反思自己的自主知识产权CPU核战略,及时调整,对本土集成电路的发展至关重要,微电子是中国制造向中国创造的基石,只有本土微电子界良好发展,中国创造才可能真正实现。

  作者只想用龙芯签约MIPS说明国家十年来力推自主知识产权CPU核战略的失误,至于龙芯老杳认为国家投入巨资并没有错,看到网上所谓专家、记者对龙芯的一味指责,老杳倒有些想法不吐不快。

  一、龙芯有没有侵权?

  法律上讲虽然龙芯直到近期刚刚获得MIPS授权,龙芯并没有侵权,前期龙芯主要开发MIPS32架构CPU,由于前些年MIPS等国外公司对中国市场不重视,许多专利在国内并没有申报,因此有关MIPS32指令集的专利在中国大陆及许多亚非拉国家并不具有效力,龙芯的产品只要不出口,便不存在侵权问题,后来龙芯开发MIPS64架构CPU是从ST间接获得了授权,因此也不存在侵权问题,应当说龙芯在知识产权方面处理的还不错。

  二、龙芯为什么直到现在才获得授权?

  有人可能会问,既然使用了人家的指令集,为什么龙芯一开始不去签约MIPS的授权,持这种问题的人可能对MIPS不了解,对指令集的授权也不了解,作为知情者,老杳曾经与MIPS中国区总裁蔡庆生还算熟悉,对胡伟武也算了解,其实计算所与MIPS早在几年前便已经开始洽谈授权事宜,为此MIPS 全球总裁也曾亲自拜访计算所,可惜MIPS提出的授权费用高达500万美元,与ARM相比高出十几倍,龙芯应当在几年前授权吗?显然不会的,至于此次授权具体的费用,老杳不清楚。

  三、龙芯有创新吗?

  问这个问题本身便是对CPU不了解,怀疑龙芯的创新显然也是对集成电路知识的白痴,龙芯使用的只是MIPS的指令集,所有的架构设计均为自主开发,就像Intel与AMD同样使用X86指令集,你能说AMD从来没有创新?大家都知道移动设备ARM占统治地位,但ARM对外授权的是完整的CPU内核,能够对ARM核进行修改的全球也只有Intel一家,连Intel都在授权ARM的架构,而不仅仅是指令集,你能说Intel的ARM CPU上没有创新,显然不是的。

  四、国家CPU战略错在哪里?

  从方舟、汉芯、国芯到…,这些年国家一直在大力推广自主知识产权CPU核,这些所谓的自主产权中,只有龙芯使用了业界还算流行的指令集,即使如此,产业化的道路已经非常艰难,其他几家连指令集都是自主知识产权的CPU更是绝无生存机会,其实别说那些所谓专家,上过几年微电子课程的大学生都可以通过网上的开源代码编出一套自己的指令集,有用吗?

0
相关文章