【IT168 专稿】6月21日消息，近日倪光南院士在接受媒体采访绿坝预装之际顺水推舟的发表了预装国产Office的观点，引发了网友热议。对此，倪光南院士今日撰文《预装正版Office，摘掉中国软件盗版率高的“帽子”》对预装国产Office的理由进一步说明。

　　倪光南院士指出发达国家常拿软件盗版问题向中国施压，为此，中国付出的直接间接代价极大，并严重损害国家形象。之所以强调预装Office是因为盗版中价值最高的就是Office和AutoCAD，这两大盗版源实现正版预装，那么我国PC软件的盗版率将大幅降低。

　　对于公平竞争对国产软件的重要意义，倪光南院士认为，中国软件有“智力性价比”优势，国产Office等软件的性价比能远远超过进口的同类软件。只是因为过去进口软件垄断了市场，又有盗版的存在，才使国产软件的性价比优势无从体现。中国Office的用户预计有一亿左右，假如其中一半人使用了预装国产软件，与买进口软件相比，就相当于为老百姓省下了上千亿元！

　　对于预装软件是否有侵犯消费者选择权、干扰电脑厂商自主经营之嫌的质疑，倪光南院士强调如果有人愿意用进口软件，那他应当花钱去买而不应使用盗版。预装的软件如不想用，可以不用或卸载，没有负面影响。实际上，如预装了Windows也会随之预装了一大堆与其捆绑的软件，大多用户也只使用其中的一部分，其它不用或卸载。

　　倪光南院士还呼吁国家每年出资一、二亿美元实行正版Office等软件的预装，他认为这将一举四得，首先可以摘掉中国软件盗版率高的“帽子”，同时也维护了广大低收入群体使用正版软件的权益，有利于缩小数字鸿沟，促进中国软件企业的发展，而且国产软件的推广，可以逐步消除“黑屏”或被“切断服务”这类隐患。

　　附：预装正版Office，摘掉中国软件盗版率高的“帽子”

　　作者：倪光南

　　软件盗版问题对国家损害甚大

　　发达国家常拿软件盗版问题向中国施压，为此，中国付出的直接间接代价极大，并严重损害国家形象。这些年来，国家大力推进正版软件，软件盗版率已大大降低。按互联网实验室发布的《2008年度中国软件盗版率调查报告》，当年中国市场上相对于软件产业的价值盗版率为15%。实际上，中国的大信息系统、政府、央企、上市公司等等大单位使用的软件很少有盗版，这是中国软件市场的主体;盗版较多的是个人使用的PC软件，上述调查得到的这方面盗版率(按当年安装的应付费计算机软件套数计算)为47%。

　　但微软等跨国公司主导的“商业软件联盟”(BSA)却宣称中国的软件盗版率高达80%。尽管BSA不敢公开它的盗版率研究方法和调查数据，但它的这个经不起实践检验的“盗版率”却被美国国会特别301报告所引用，中国也因此被列入了盗版察看名单的头五名之内。对于BSA这种无视事实，蓄意丑化中国知识产权保护状况的行为，应予以揭露和谴责。

　　消除中国软件正版化的“软肋”

　　不过我们也应正视PC软件盗版率相对较高的问题，这是正版化的“软肋”，它占中国软件市场的比重很小，只要措施得当，可以迅速解决。

　　2006年信产部、国家版权局、商务部、财政部联合发出通知，要求我国销售的PC机预装正版操作系统，这一举措对降低PC软件盗版率有明显作用。现在PC的常用软件中，操作系统、杀毒软件已基本正版化，互联网软件大多是开源、或免费使用的软件，如浏览器、播放器、即时通信……，在这种情况下，如能将Office和CAD这二种常用软件实现正版预装，那么我国PC软件的盗版率将大幅降低，那时，有人再想夸大中国软件的盗版率也将无计可施。

　　国家应重视“软”公共基础设施建设

　　这二种软件盗版多的一个原因是进口软件价格太高，如进口Office报价约2500元，进口CAD软件报价约30000元，这对中国广大低收入群体是太贵了。当然，我们并不认为可以因此使用盗版，但我们也不认为可以因此剥夺他们使用软件的权利。为此，国家应当在实行修桥、铺路、埋光缆那种“硬”公共基础设施建设的同时，也重视“软”公共基础设施的建设，如：预装绿色上网软件为青少年过滤不良信息;预装Office等常用软件，使低收入群体也能用上正版软件……。

　　通过公平竞争择优选择预装软件

　　可通过政府采购，每年进行公开招标或竞争性谈判，择优选择预装软件。估计化一、二亿美元即可买断若干家软件，供预装选用。所有软件均可参与竞标，甚至可包括进口软件。如果进口软件因价格太高不能中标，那也只能怪自己缺乏竞争力，不能怪竞争不公平。

　　早在2004年，863计划曾以微软Office 2003作为参照(打“100分”)，对国产Office进行测评(这种做法对国产Office不利，因为它们超越微软Office的功能得不到分)。但即使如此，国产Office也能达到81分。这几年国产Office又有了很大提高，和进口Office的差距已越来越小，再加上对国家文档格式标准UOF的支持更好，所以国产Office的性价比有明显优势。

　　中国软件有“智力性价比”优势

　　有人提出了一个“智力性价比”概念：通过比较华为和西门子研发人员的研发费用和工作时间，得出华为研发人员的“智力性价比”是它欧洲同行的12倍。这样，我们可以理解为什么国产Office等软件的性价比能远远超过进口的同类软件。只是因为过去进口软件垄断了市场，又有盗版的存在，才使国产软件的性价比优势无从体现。但如公平竞争，国产软件的优势就充分显示出来了。

　　清华学子下载国产Office的数目超过了进口Office

　　国产软件预装了会不会有人使用呢?当前清华大学正版化的实践作了很好的回答。清华的做法是：正版进口和正版国产Office都放在网上，大学生不受任何约束，自由选择下载，结果是，国产Office的下载量超过了进口Office。大家知道，清华学子对Office的使用要求高于一般用户，连清华学子都能认同国产Office，为什么其他用户就不能认同呢?估计中国Office的用户有一亿左右，假如其中一半人使用了预装国产软件，与买进口软件相比，就相当于为老百姓省下了上千亿元!

　　如果有人愿意用进口软件，那他应当花钱去买而不应使用盗版。预装的软件如不想用，可以不用或卸载，没有负面影响。实际上，如预装了Windows也会随之预装了一大堆与其捆绑的软件，大多用户也只使用其中的一部分，其它不用或卸载。

　　一举四得

　　归结起来，国家每年出资一、二亿美元实行正版Office等软件的预装可以一举四得：

　　一、 摘掉中国软件盗版率高的“帽子”。过去每年为了显示中国重视软件正版化，往往须买大量进口软件。仅今年四月，中国赴美采购团就与微软、IBM等美国企业达成了96亿美元的采购合同，其中主要是采购软件。与中国购买进口软件的钱相比，这一、二亿美元实是小数。

　　二、维护了广大低收入群体使用正版软件的权益，有利于缩小数字鸿沟。今后随着预装Office等软件取得成效，以及其它国产软件(包括操作系统)的成熟，还可适当扩大预装范围，进一步提高中国“软”公共基础设施的水平。

　　三、政府采购预装软件的收入对“智力性价比”很高的中国软件企业，已有利润，它们还可以通过向用户提供支持和服务收取额外的费用，这种市场良性循环将大大促进中国软件企业的发展。

　　四、随着自主可控的国产软件的推广，可以逐步消除“黑屏”或被“切断服务”这类隐患。