【IT168评论】上个月，Oracle宣布收购Sun的消息传出之后，引发了业界广泛的争论。争论最多的自然是这次收购对Oracle的利弊，以及对竞争对手特别是Oracle、SAP及Microsoft的影响。甚至有报导说这一交易会刺激IBM收购SAP。更有人认为，继蓝色巨人IBM之后，这一收购又将催生一个红色巨人。

　　然而Oracle对Sun的这次收购所影响的不仅仅是一些厂商，对Java社区及Sun的许多开源资产都会带来不小的影响或冲击。Oracle收购Sun之后，将会怎样处理Sun的软件及其Java、MySql及OpenOffice这些开源资产呢?在Oracle工作了多年的Jeremy Chone最近在bitsandbuzz发表了题为Oracle on Sun Java, MySQL, OpenOffice, and Linux的文章。就这一问题进行了深入分析。

　　在一个一个进行分析之前，有必要了解一下Oracle的一些事情：

　　Oracle不喜欢GPL。为了对抗Microsoft，他们曾经被迫发展Linux策略。

　　Oracle不关心桌面计算。尽管Oracle有一些桌面应用(例如JDeveloper和Beehive客户)，其重点还是在应用模型研究及JSF和Fusion Middleware这样的Web框架开发上。换句话说，Oracle不会诞生出AIR产品。

　　Oracle拥有一个非常卓越的Linux团队，由Wiim Coekaerts领军，为Linux做出了重大贡献。可是，总的说来，Oracle在对开源产品投资方面仍远落后于IBM。

　　Oracle所掌握的向企业推销软件的技巧多数比不上。它拥有最强势的企业销售团队，他们知道如何把单件软件产品销售最大化。

　　随后，Jeremy对Oracle在Java、MySql、OpenOffice以及Linux方面可能采取的策略逐一做出了分析和预测。

　　Java

　　Jeremy认为，在语言方面，一切都会照旧。在服务器端，Oracle可能会产生重大影响，EJB3.0/ORM及Protal规范和实现都将蓬勃发展，JSF将重新得到器重，可是由于仍需经过同样的JCP过程，改变的速度会受到制约。在客户端，对于JavaFX，Oracle首先会迷惑一阵子，随后它会悄悄地放弃JavaFX，

　　因为这是一个漂亮而古怪的、像是Java但又不是Java的语言，客户认同度不高。在工具方面，NetBeans和JDeveloper会取谁舍谁?好在它们都是基于Swing的，因此结合起来比较容易。

　　MySql

　　虽然早在2005年，MySQL的CEO就曾表示过宁可让Oracle收购而非Sun，但是Oracle并没有这么做。那么Oracle将会如何处理MySQL呢?Jeremy的分析是：

　　MySQL 5.4拥有了一些有相当竞争力的特性，而现在MySQL又打上了Oracle的标签，因此Oracle必须谨慎处理。我打赌Oracle会保留MySQL 5.4社区，同时减缓6.0的开发。Oracle会对MySQL企业版和集群版显现出侵略性。虽然内部竞争总是好于外部竞争，Oracke还是想控制它。有两个选项：一是采用价格手段，让MySQL企业办和集群版向Oracle DB价格看齐(至少可以为中小企业提供一个相对较便宜的替代产品);二是采用产品手段，减缓MySQL企业产品的改进和投资。我猜会是前者。

　　OpenOffice

　　“这可能是最令人伤心的了。我是OpenOffice的粉丝，我不确定它在Oracle里能生存。正如前面所提到的，Oracle不关心桌面计算”， 说到OpenOffice的命运，Jeremy不无遗憾，“我想一两年之后，这个产品会完全独立出去。

　　Linux与OpenSoloaris

　　至于Oracle对Linux的技术贡献，Jeremy认为不会有太多变化。但是从微观层面会有些变化。

　　我认为真正的问题是，Oracle是否要继续Sun的硬件业务?如果是，那么Oracle将会向市场推OpenSolaris，并减少Linux的市场推广。否则，如果Larry对Solaris和Sun的硬件的承诺只是为了遮掩华尔街的耳目的话，那么过不了几年，Oracle将可能通过收购Novell或Redhat全速回到Linux。

　　Jeremy Chone在Oracle有多年的工作经验，熟知Oracle的风格，因此他的分析能够给我们带来一些启示，但预测毕竟是预测，其中仍有许多不确定因素。在这方面，您有何高见呢?