【IT168 技术文档】
ORA-01555错误浅析(1) http://tech.it168.com/a2009/0512/275/000000275875.shtml
延迟块清除
再介绍一下另外一个可能产生1555错误的概念——延迟块清除(Delayed Block Cleanout)。但个人认为，如果不从字面意思上翻译，应该把它叫做延迟锁清除更加让人容易理解一些。
我们知道，当Oracle更新数据块时，会在回滚段(UNDO Segment)记录下这一更新动作。并且产生一个Cleanout SCN，在回滚段中，会产生对应的Transaction ID以及相应的数据记录镜像。并在对应的数据记录上，产生锁标志。在事务提交(commit)前，会在数据块的头部记录下这个Cleanout SCN(Csc)号、Undo Block Address(Uba)和Transaction ID(Xid);并且在在对应Interested Transaction List(Itl)中设置锁标志，记录这个事务在这数据块中产生的锁的数目;同时在对应修改的数据记录上打上行级锁标志，并映射到对应的Itl去。当提交时，并不会一一清除掉所有锁标志，而是给对应的Itl打上相应标志，告诉后面访问该数据块的事务，相应的事务已经提交。这就叫做快速提交(Fast Commit)。而后面访问该数据块的的事务就先检查锁标志和对应的事务状态，如果发现前面的事务没有提交，并且要访问的数据记录被锁住了，就被阻塞;否则就清除相应的锁标志，并提交自己的锁标志，再重复以上动作。这就事延迟块清除。
而如果前面的事务在提交之前buffer cache中的脏数据已经被DBwn进程写回，那么Itl中的事务标志就不会被更新，并且数据块的Itl列表也不会记录下事务的Commit SCN。后面的事务或查询语句访问该数据块时，为了检测是否需要进行一致性读(如果数据块的Itl中记录的提交事务的Commit SCN大于当前访问该数据块的SCN，则需要进行一致性读)，就需要通过Undo Block Address和Transaction ID到回滚段的事务信息表中去检查前面事务的状态和它的Commit SCN，确定是否做一致性读，最后将前面事务在该数据块上的标志做一次Cleanout。
下面就举一个例子：
创建测试表：
Table created.
插入测试数据，这时，实际上已经产生了一个对数据块修改的事务：
1 row created.
SQL> insert into t_multiver values (2,2);
1 row created.
SQL> insert into t_multiver values (3,3);
1 row created.
SQL>
SQL> commit;
Commit complete.
修改记录，并且在commit之前将脏数据写回：
Connected.
SQL> update t_multiver set b=115 where a=1;
1 row updated.
SQL> alter system flush buffer_cache;
System altered.
SQL> commit;
Commit complete.
Dump出数据块:
System altered.
看看Dump出来的内容：
Object id on Block? Y
seg/obj: 0xe46c csc: 0x00.a482a47c itc: 2 flg: E typ: 1 - DATA
brn: 0 bdba: 0x140c709 ver: 0x01 opc: 0
inc: 0 exflg: 0
Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc
0x01 0x0012.02d.0000049c 0x02c00080.0192.0f --U- 1 fsc 0x0000.00000000
0x02 0x000f.01b.00000533 0x02c00054.01bb.0f C--- 0 scn 0x0000.a482a3c3
data_block_dump,data header at 0x7505664
===============
tsiz: 0x1f98
hsiz: 0x18
pbl: 0x07505664
bdba: 0x0140c70f
76543210
flag=--------
ntab=1
nrow=3
frre=-1
fsbo=0x18
fseo=0x1f4a
avsp=0x1f62
tosp=0x1f62
0xe:pti[0] nrow=3 offs=0
0x12:pri[0] offs=0x1f5e
0x14:pri[1] offs=0x1f4a
0x16:pri[2] offs=0x1f54
block_row_dump:
tab 0, row 0, @0x1f5e
tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 2
col 0: [ 2] c1 02
col 1: [ 3] c2 02 10
tab 0, row 1, @0x1f4a
tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 2
col 0: [ 2] c1 03
col 1: [ 3] c2 03 17
tab 0, row 2, @0x1f54
tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 2
col 0: [ 2] c1 04
col 1: [ 3] c2 03 17
end_of_block_dump
End dump data blocks tsn: 5 file#: 5 minblk 50959 maxblk 50959
其余的内容在我们讨论的这个问题中不需要太关心，主要注意红色黑体部分和Interested Transaction Slot (ITS) 部分。
CSC:即Cleanout SCN，它是在我们的insert操作事务中产生的。
Flag：事务标志位。由于我们在提交之前将buffer cache手动flush了，所以标志位为空。请注意到，我们这在commit之前DBwn已经写回了脏数据，标志为空。各个标志的含义分别是：
C--- = transaction has been committed and locks cleaned out
-B-- = this undo record contains the undo for this ITL entry
--U- = transaction committed (maybe long ago); SCN is an upper bound
---T = transaction was still active at block cleanout SCN
可以看到，目前事务标志是----，这是为什么呢?请注意，上面过程在commit之前进行了buffer cache flush，也就是说，oracle进程在改写数据块时，该事务还未提交，也未回滚，所以标志为空。而假如将buffer cache flush放在commit之后，该标致就为--U-，即事务已经提交，但是相应的锁并没有清除(有兴趣可以自己做试验)。所以，看到后面的Lck位(行级锁数目)为1(因为我们修改了1条记录)。
再看每条记录中的行级锁对应Itl条目lb:都是0x1。即Itl中的第一条。
