【IT168技术评论】

Oracle应用软件PK SAP

　　最近,在ITPUB技术社区热门技术板块Oracle ERP板块上发起了一项调查,如果给你重新选择的机会,如果重新给你一次选择的机会,你是选择Oracle ERP产品还是SAP的产品。 尽管调查项目的设计不一定科学,但调查的结果令人惊讶,下面网友参与的评论折射出来的东西,更是意味深长.
 

　　调查数据显示,使用过这2家公司的产品后,如果重新选择,51%的人愿意重新去尝试SAP,以此摆脱Oracle ERP产品的折磨;而接近49%人还是愿意继续使用该产品.

　　正如网友评论的那样,同时使用过这2种产品的人应该不会多,这更多是一种情感上的选择,考虑到这项调查是在Oracle ERP主版上发起的,说明Oracle ERP产品在企业领域已经有被弃用的趋势和倾向。

　　包括ERP产品在内,Oracle应用程序在金融和分布式领域提供了非常好的功能。在HR、工资支付、CRM这些领域，Oracle应用程序也紧追各自领域的领头羊。Oracle应用程序依靠和其处于垄断地位的关系数据库管理系统集成，很快地拥有了其它产品无法拥有的竞争力。
        

　　如图, 在epinions网站上,一个关于Oracle ERP产品评价讨论的话题中,Oracle ERP产品除了在易用性和可扩展性方面达到80分,其它方面只是勉强及格.

Oracle应用程序架构的弊端
相关技术专家尖锐地指出,Oracle在应用程序的构架中犯了致命的错误。

　　它们的构架是基于Java applet客户端的，以至于使得客户端过于庞大。这也使得开发更加复杂和工作量加大。如果时间倒流回到1997，这是可以原谅的。但是使事情更糟糕的是，Java applet需要一个专有的Oracle JVM来运行。这简直令人不可思议，并且Oracle 11i的用户会最终深受其苦。

　　ITPUB ERP板块的网友kenwa表示,他就知道最近有一家大型公司，因为oracle ERP越用越慢，最终受不了转向了用友的系统.其它的原因则是昂贵的技术服务和支持费用。另外,还有许多参与调查的网友透漏，Oracle EBS:电子商务套件也因为维护费过高的原因遭到某些大型企业弃用。

　　“EBS维护确实需要很多费用的，维护人员经验很重要的，还有数据库管理应该也是很关键，数据库管理员估计也不好伺候。”网友木头人表示。

　　另外，Oracle 电子商务套件11i不能以HTML的格式来输出报表。所有的基本管理通过Oracle applet来实现。这一点也饱受计技术人员指责.

　　专家预测, Oracle 11i接着发布一两个版本之后，这种构架将不会再继续下去了。有些人争辩，对于一些用户来说，客户管理端高额费用是值得的。

　　ibuildmissiles表示,”我同意这种说法，但是Oracle 11i从许多方面看，已经是一个大的应用程序，Oracle把它当作一个Internet应用程序来销售。这是一个很差的Internet应用程序，如果你同意这个说法，Oracle最终就会如我所预测的那样变化。”

　　专家给出的建议是,在技术选型时,关键是不要相信Oracle销售员给你介绍的广告词。你一定要询问他们的开发过程，让你们公司的IT人士介入讨论，你就会知道答案。